翮楷忒儂唳

宋忠平鳳凰衛視評論員近日,英國和德國先後允許華為參與本國5G網絡建設,讓美國十分氣憤,叫囂可能會被中國「木馬屠城」。美國如此聲嘶力竭地炒作「華為威脅論」,既是要收拾華為防止挑釁美國國家利益,同時也是對中國快速發展加速度的極度恐懼。華為究竟「侵害」了美國什麼利益?美國認為至少有兩大利益,一是商業利益,二是安全利益。商業利益比較好理解,華為越來越強大讓美國政府和企業無所適從,單純從技術角度競爭無法與華為比拚,畢竟華為兵強馬壯,資金雄厚,人才濟濟,視野前瞻,這是美國政府和蘋果、思科以及高通等公司不具備的潛在優勢。因此,美國人擔心假以時日,華為取代美國公司就是時間早晚的問題,只有把華為扼殺在搖籃中才是上上策之選,不然華為不僅會在5G標準上領先美國,也會引領未來的6G標準,美國不自信,存在強烈的現實危機感。美擔心華為做大挑戰其科技霸權再有就是侵犯了美國的所謂國家安全。因為美國的技術絕對領先,因而可以利用「信息高速公路」監控全世界,一旦其他國家放棄美國選擇華為產品,那麼美國監控全球的能力就會大大降低。華為多次承諾會與其他系統使用國簽署安全保障協議,但美國依舊不依不饒,因為華為不監控不等於美國不監控,華為是光明正大的商業行為,美國則是心懷鬼胎的陰暗心理,讓美國放棄監控全球的權利就等於放棄領導全球的能力,無論誰當美國總統都不會允許其他國家挑戰美國的科技霸權,畢竟有了科技霸權的基礎,才有了美元霸權、制度霸權和軍事霸權,美國擔心華為做大來挑戰自己的科技霸權。既然如此,那就不僅美國不允許本國使用華為設備,美國的盟國,如英國、日本、德國及北約和歐盟國家也都在美國的算計之中,畢竟這些盟友一旦使用了非美國標準和產品只能讓美國失去對小弟們的控制,這是當大哥最擔心的事情,打壓華為就是要控制小弟。斯諾登早就告訴世界,真正利用「木馬屠城」恰恰是當帶頭大哥的美國,而不是中國的華為,華為的坦蕩心胸是美國人的狹隘思維完全無法比擬的,己所不欲勿施於人,這是中國人信奉的處事哲理。中國鼓勵更多華為強大起來美國最大電信運營商之一的AT&T公司總裁曾一語道破天機,「選用華為的產品會大大降低5G建設費用」,但這些美國本土企業的建議從來沒有得到美國國家安全部門的認可和批准。這也充分說明華為產品的市場競爭力極強,讓美國政府擔心一旦允許華為進入美國市場則會導致美國的全球5G市場不保,因為美國的產品不具備技術和價格的雙重競爭力。為了對付華為,美國只能用「危及國家安全」這樣老套的政治說辭來試圖說服自己、說服盟國,把其他國家當傻子來欺騙。但事實證明,這一切都是徒勞的,英國和德國等國允許華為入圍,恰恰說明他們經過產品測試,對華為技術是有信心的,因此華為是打不垮的,所以美國政府和軍方才會氣急敗壞。在中美貿易談判期間,中國提出來要解除美國對華為等公司的無理制裁。實際上,中國考慮的不是華為一家,而是眾多被美國制裁的中國企業,表面上看是為了保護華為等企業,實際上此舉是針對美國的貿易保護政策,華為等企業就是美國貿易保護政策的犧牲品。因此,在中美貿易談判中談及華為就是再自然不過的事情。如今,華為已經成為美國重點打壓和扼殺的對象之一,就是因為美國不希望中國有華為這樣具有挑戰性的創新型企業,也不敢和華為堂堂正正地搞技術競賽。美國不僅擔心今天的華為,更擔心明天的華為,不僅擔心今天的中國,更擔心明天的中國,華為只是中國的一個縮影,所以要通過打壓、圍堵、扼殺,讓華為沒有今天,更沒有明天,讓中國沒有今天,更沒有明天,這就是典型的政治迫害和科技遏制。但這也恰恰說明一點,華為的發展道路是正確的,中國需要更多像華為這樣的企業紛紛強大起來,就可以讓美國堵無可堵,終究無法遏制,因為遏制不過來了。但面對美國的刁難和圍堵,華為依舊要當自強,中國企業當自強,中國當自強。無論是哪一個國家、哪一家企業,只要能做出有益於人類科技進步的事情,都應該積極鼓勵,這就是人類命運共同體的大同思維。但遺憾的是,美國人不懂,其實不是不懂,是不想懂,「一山不容二虎」、「零和博弈」才是美國人心裡根深蒂固的霸權思維作祟,要想讓這樣的對手放棄敵視,你只有比它強,這才是真理,也是叢林法則。

  • 痔諦溼恀ㄩ 337420
  • 痔恅杅講ㄩ 843
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-14 17:17:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

謝曉虹香港青年發展委員會委員香港青賢智匯主席香港菁英會執委中聯辦陳冬副主任在兩會青年分享會中表示,青年團體參與大灣區建設要把握好四個茪O點:一是擴大交流,創造更多機會讓香港青年走進大灣區。二是項目帶動,使香港青年在大灣區發展「有得問、有得靠、有得幫」。三是基地依託,通過大灣區共同家園青年聯合行動等機制,建立更多香港青年服務平台,助力香港青年創業創新。四是政策落實,幫助打通「最後一公里」,提升青年參與度和獲得感。如何針對這四方面,深化及把工作落實到位,是下一階段的重點。關於擴大交流,筆者建議:一,青年團體可與中學及大學不同的學會合作,資助從未去過大灣區的青年學生參加灣區體驗行。二,加大力度協助渴望到大灣區擴展業務的創業者參加灣區商機行,「大灣區青年網」可以擔當對接平台。三,針對文化藝術創作青年群體加強宣傳,讓文化藝術青年在大灣區找到創作的空間、機會、平台和市場。關於項目帶動,筆者建議先由大型項目茪漶A結合大型企業商界、各社團總會及青年團體的力量,舉辦大型展覽及高端論壇,吸引及聚集人才。關於基地依託,現時在大灣區已有不少吸引港澳青年的雙創基地,我建議香港和內地進一步合作打造大灣區文化藝術園區,擴大南沙「創匯谷」青年文創社區的規模,形成創意文化藝術生活圈,打造南沙成為「香港青年大文創基地」,成為青年旅遊和打卡熱點。關於政策方面,香港青年發展委員會最近推出兩個全新資助計劃,包括「大灣區青年創業資助計劃」及「大灣區創新創業基地體驗資助計劃」。獲資助的服務項目每年最多可獲100萬元,資助服務期最多三年。而創業資本部分每個創業團隊最多可獲60萬元。內地政府部門也陸續出台不少吸引港澳青年的政策措施,協助港青解決困難。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ328ㄘ

2014爛ㄗ747ㄘ

2013爛ㄗ146ㄘ

2012爛ㄗ575ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 遠⑩濂岈厙

翮楷忒儂唳ㄛ兆明昨日,特朗普不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對,簽署了「2019年香港人權與民主法案」。特別是特朗普一面公然支持美國參眾兩院以人權保護為幌子插手香港事務、粗暴干涉中國內政,一面大言不慚地愚弄全球公眾:「我簽署這些法案是出於對習主席、中國和香港人民的尊重」。這充分暴露了以特朗普為首的美國政府,嚴重挑釁中國主權,挑釁包括香港同胞在內的全體中國人民,挑釁並肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,其虛偽嘴臉和霸權本性昭然若揭。無視基本準則何來尊重當代國際關係中,「主權平等」、「不干涉內政」等原則已經成為基本準則。《聯合國憲章》七項原則之首,便是各會員國主權平等;《國際法原則宣言》中,也載明「每一國均享有充分主權之固有權利」;在聯合國通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》中,各成員國也承諾「嚴格遵守不干涉任何他國事務之義務,為確保各國彼此和睦相處之一主要條件」。這些基本準則是地球村的全體成員都應該具備的基本共識甚至是常識,可是,一向以大國、強國自詡的美國,偏偏在香港問題上,就可以利令智昏到忘記共識、失去常識:香港是中國的香港,香港問題是中國的內政,他國無權干涉。香港回歸後的22年,是中國堅持「一國兩制」對香港行使主權的22年,不論是香港這座城市在回歸後、背靠祖國獲得了繁榮發展和長足的進步,還是在前行之中遇到了風雨和暫時的困難,香港事務,一定也只能是中國的內政,容不得別人指手畫腳,更不允許他國插手干涉。香港修例風波發生以來,美方在香港問題上進行了一系列政治操弄:對香港警方極度克制執法、依法維護法治橫加指責,對香港社會迫切要求止暴制亂、恢復秩序的主流民意和強烈呼聲充耳不聞,包括這次的民主與人權法案,其本質就是要為縱暴派、亂港派提供「避風港」,給特區政府和香港警隊嚴正執法、止暴制亂製造「黑陷阱」,向心有正氣、行有正義的愛港群體發出「警告信」。以人權、民主為名,行霸權干涉之實,如此荒唐、虛偽地踐踏國際關係基本準則,何來尊重?赤裸裸地置國際道義於不顧,必將為所有尊重國際法和國際關係基本準則的國際社會成員所不容。粗暴干涉主權何來尊重值得警惕的是,美國粗暴干涉他國主權,已然由單一的民主牌、人權牌,到經濟牌、金融牌等多招齊出。具體到香港問題上,亦是如此。無數事實證明,美國政客根本不關心香港民眾的利益福祉和民主人權,他們手段卑劣地恐嚇止暴制亂的正義人士、明目張膽地給暴徒「鋪後路」,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,企圖借香港問題趁火打劫,遏制中國發展。用心如此險惡,何來尊重之有?言而無信何來尊重人無信不立,國無信必孤。就在上周,特朗普還拒絕承諾簽署這份國會以壓倒多數通過的法案,他說自己支持抗議者,但中國國家主席習近平是「我的朋友」、「我和香港站在一起」。他在接受早間節目《福克斯與朋友》近一個小時的採訪中說,「我支援所有我們想做的事情。但是我們也正在達成歷史上最大的貿易協定。」他並非不知道中國的立場:參議院通過該法案後,中國外交部予以譴責,稱其「干涉中國內政」,「違反國際法和國際關係基本準則」。然而,一轉身,特朗普就成了言而無信的變色龍,不但簽署了法案,還大鳴大放地說自己尊重中國。世界人民都不會忘記,特朗普的信用其實早已破產:他總是在Twitter上口出狂言,發出一系列幼稚而自大的總統言論。記得有位美國作家對此有過精闢的評論:對美國人而言,一個總統如果能帶領美國走向更好,一定要以此誠信為開端--必須要從我們的首位總統幼年時砍了一棵櫻桃樹但沒有為此說謊的故事開始。言而無信的特朗普,請問:您出於對習主席、中國和香港人民的尊重,究竟是怎樣的「尊重」?希望你的回答能終究是「靠譜的」。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。黎子珍黑衣暴力亂港持續,國務院副總理韓正早前接見特首林鄭月娥時提出,止暴制亂是香港行政、立法、司法機關的共同責任,這招來反對派批評所謂干預司法獨立的說法。反對派一直在香港宣揚三權分立的說法擾亂視聽,但本港的政治體制從無強調所謂三權分立,基本法保障司法獨立,是指法官判案不受外力干預,但並不代表社會整體和行政當局不能對司法體系提出要求。尤其是在當前暴力橫行的社會狀況下,既然各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區,自然有不可推卸的責任為社會止暴制亂作出貢獻。副總理韓正強調止暴制亂、恢復秩序是包括司法機關在內的共同責任,不過是重申基本法對司法機關的責任和要求。主管港澳事務的國務院副總理韓正日前強調,止暴制亂、恢復秩序是當前最重要工作,亦是香港行政、立法、司法機關的共同責任和最大共識。這番苦口婆心的話話音剛落,反對派政客即撲出來,聲稱法官只根據事實和法律原則判案,不應由中央指示云云。大律師公會9日亦發表聲明稱,任何中央政府或官員的言論,若給予外界的印象為以官方形式訓示法官或司法人員進行政治使命或任務的舉措,可能被當作干預特區的司法獨立云云。憲制性法律對法官具約束力 司法獨立分為兩個方面:一是「裁判上獨立」,即法官的判決必須根據法律及事實作出判斷,不受任何外在干預或影響;二是「制度上獨立」,即須確保審訊體系,不受行政或立法部門的不當控管或干預。然而,在任何國家和地區,司法獨立的概念並非無限延伸,並非意味茠k官判案可隨心所欲、率性妄為,更不意味荂u司法至上」。任何國家和地區的憲制性法律,對法官都具有法律約束力。基本法第104條訂明:「香港特別行政區行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。」人大常委會對該條的解釋申明:「第104條所規定的宣誓,是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任。」已經延續5個月的反修例暴亂,暴亂下香港經濟正式陷入衰退,商戶倒閉、結業、裁員、減薪、失業的「倒骨牌」效應接踵而來,市面蕭條,人心惶惶。難道止暴制亂、恢復秩序不是香港各級法院法官和其他司法人員的共同責任和最大共識嗎?各級法院法官和其他司法人員難道可以不真誠信奉並嚴格遵守法定誓言嗎?這絕非是「以官方形式訓示法官或司法人員」,也絕非是「可能被當作對香港特別行政區的司法獨立的干預」,而是基本法規定的法官對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾,具有法律約束力。司法不公是對司法獨立的最大損害5個月來的黑色暴力嚴重蠶食香港法治根基,但令人遺憾的是,司法不公的現象不斷發生。迄今已有3,000多人被捕,只有約500人被檢控,絕大多數獲法庭寬鬆處理,經過落案程序後又重歸暴動前線,甚至可以周遊列國唱衰香港,這就是暴徒源源不絕、暴亂沒完沒了的最大原因。有人侮辱國旗,僅獲判社會服務令;有人只是在美國駐港總領事館大閘噴上「中國必勝」四個字,即被速審速判監禁四周。正如英國艾特大法官在AmbardvAGforTrinidadandTobago[1936]AC322一案中指出,「公義並非與世隔絕的美德,她必須經得起監察及一般人敬重但敢言的批評」。而法治的一大原則,就是「不單要執行公義,更要使公義有目共睹。」(Justicemustnotonlybedonebutshouldmanifestlyandundoubtedlybeseentobedone。)正因為司法不公的現象不斷發生,有團體到終審法院示威高呼「警察拉人,法官放人」、「司法不公、縱賊行兇」、「法院判決、全城震怒」、「司法獨大、禍港殃民」等口號,向終審法院遞上請願信。民間也發起「法庭監察」運動,希望法官和裁判官也需向公眾問責。在「一國兩制」框架下,香港司法獨立應當被尊重,但法治不彰,司法不公,司法獨立就可能異化為司法獨大甚至司法獨霸。部分法律界人士妄自尊大,以司法獨立凌駕基本法和國家憲法,以「兩制」抗拒「一國」,以高度自治挑戰中央管治權,恰恰是對司法獨立的最大損害。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長美國眾議院近日通過《香港人權與民主法案》,這部專門針對香港的法案,是美國粗暴干涉我國內政的鐵證。《香港人權與民主法案》的危害性在於,法案一旦通過實施,美國可以透過以「人權」理由,對香港特區政府、公共機構、企業乃至任何人士作出無理指控,然後進行制裁;更可隨意挑起個別事件加以炒作,以中央「打壓香港民主與自由」為名,阻止中央對港合法合理合情的決策;還可以所謂「民主」、「人權」為藉口,不斷挑起香港內部、香港和內地的矛盾,煽動「港獨」、分裂國家。總而言之,該法案打「人權民主牌」,為制裁香港鋪路,動搖香港國際金融中心的地位,乃至挑起對中國的貿易戰、金融戰,既削弱香港在金融、經貿的優勢,更增加美方在中美角力的籌碼,以達到遏止中國崛起的目的。該法案已獲得美國眾議院通過,有分析指也很大可能獲參議院通過,足見法案已淪為美國政客插手干涉香港內政的工具。然而,美國的自由、民主國際排名尚不及香港,憑什麼通過所謂法案「監察」港人的人權、民主狀況?美國有什麼權利「守護香港民主」?這完全是「長臂管轄」,是為了干擾香港、顛覆中國,法案背後的居心昭然若揭。為推出這部《香港人權與民主法案》,美國早有部署。香港不斷升級的暴力事件,就是為推出、通過法案鋪路。本港反對派、縱暴派頻頻跑到美國告洋狀,勾結美國政客,乞憐美國國會通過法案;又在香港煽動無休止的暴力示威,並美其名曰是支持法案的「香港民意基礎」。這一法案實質是美國爭取政治、經濟利益手段,利用法案替本港反對派、縱暴派、暴徒撐腰,在香港大搞「顏色革命」,絕不會是為了香港爭取更好的人權民主。對此,香港各界人士應認清事實真相,保持清醒,看清《香港人權與民主法案》本質和圖謀,團結一切力量,堅定決心,守護國家主權與安全,堅守「一國兩制」原則,保持香港繁榮穩定。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。劉斯路資深評論員蔡英文最近利用過境美國夏威夷的機會,以視像方式出席美國智庫「傳統基金會」論壇,妄稱香港經驗令多數台灣人排拒「一國兩制」,台灣應該避免墮入大陸以經濟誘因設下的陷阱,以免最終達至同一結果,云云。筆者認為,蔡英文攻擊「一國兩制」只會弄巧反拙,反而引起台灣人深入討論和認識「一國兩制」,將過往政客們潑向「一國兩制」的髒水清除掉,還原「一國兩制」本來的面目。而「一國兩制」的的確確是台灣和祖國大陸和平統一的最佳模式,不但台灣原有的制度可以保留,台灣居民的利益得到保護,而且也是在所有統一模式中讓台灣及台灣人利益最大化的模式。中國有句俗語,睜眼說瞎話。蔡英文就是睜眼說瞎話的人。香港回歸已經21年,「一國兩制」實踐取得全世界有目共睹的巨大成功。在一個社會主義中國內部,設立香港和澳門特別行政區,依然實行資本主義制度,這是前所未有的創舉,也在現實上遇到過障礙和問題,但是香港和澳門如今在世人面前展現的欣欣向榮,充滿活力的景象,完完全全證明「一國兩制」不但是可行的而且是成功的,香港的的確確在實行「一國兩制」方面可以垂範台灣,經常來往港台的台灣同胞感同身受。香港回歸後繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,一直被有關國際機構評選為最自由經濟體和最具競爭力地區之一,良好的營商環境舉世公認。從1997年至2016年,香港本地生產總值年均實質增長%,在發達經濟體中位居前列。這些發展成就和進步,是香港回歸不久先後遭遇亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機衝擊的大背景下取得的,更加說明「一國兩制」為香港帶來了新動能。香港作為國際性大都市的魅力風采更加迷人,已有157個國家和地區給予香港特區護照持有人免簽證或落地簽證安排。回歸後,香港的制度特色和意識形態延續不變。香港居民所珍視的法治、自由、人權、公正、廉潔等核心價值觀仍然廣受尊崇,言論自由、新聞自由、遊行集會的自由等較之回歸前有增無減,香港仍然是公認的全世界最自由的地方之一。從回歸那一刻起,管治香港的重擔就主要落到了港人肩上,「港人治港」、高度自治變成生動現實。特區政府就自治範圍內的各種重大事務自主決策。回歸後香港居民享有了比回歸前更多的民主權利,行政長官和立法會選舉制度的民主程度有序提高。更要強調指出的是,香港回歸,順利納入國家的治理體系,國家主權得到彰顯,國家安全得到維護,而香港的發展則得到國家強而有力的支持,祖國內地在各領域都為香港發展提供廣闊的腹地。21年來,國家出台了一系列支持香港經濟社會發展、促進香港與內地合作共贏的政策措施,香港現在仍是內地最大的外商直接投資來源地、內地企業最大的境外融資中心,還是全球最大的離岸人民幣業務中心。當今世上無論何人只要尊重事實,都只能得出一個結論,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。這鐵一般的事實,絕不是蔡英文可以胡亂抹殺和抹黑的。蔡英文作為台灣當局較早接觸兩岸事務和港澳事務的官員,其實是非常清楚香港「一國兩制」的巨大成功,但是,出於「台獨」的本能心理,再加上當下謀求連任的私利,不惜睜眼說瞎話。不過,筆者反而認為這為台灣人認真討論「一國兩制」提供了機會,結合高雄市長韓國瑜這次港澳深廈之旅,帶回數十億大單,使台灣人看到「一國兩制」的真實圖像。蔡英文到頭來,搬起石頭砸自己的腳。沈家燊香港僑界社團聯會主席美國《香港人權與民主法案》簽署成為法律,嚴重干預香港事務及中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸霸權行徑。「人權法案」罔顧事實、顛倒黑白,為香港暴徒撐腰,根本上是打「香港牌」遏制中國。中國和平崛起是不可逆轉的大勢所趨,中央堅定支持香港實施「一國兩制」,美國不可能阻擋香港「一國兩制」行穩致遠,無法阻止中國發展進步。修例風波引發近半年的暴力運動,根本就是一場「港版顏色革命」,美國打茪H權、民主、自由之名,為反修例暴亂推波助瀾。在中美貿易戰的背景下,「人權法案」讓美國可對中國保持施壓,成為中美角力籌碼,其本質是為美國通過制裁香港、牽制中國發展;同時通過「人權法案」干擾香港特區政府施政,扶植替美國效勞的代理人,把香港變成顛覆內地的橋頭堡。這更加說明「人權法案」是赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵,把香港持續推向動盪的深淵。香港事務是中國內政,任何外國勢力無權干涉。香港回歸22年來,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針得到切實貫徹落實,香港居民依法享有前所未有的廣泛權利和自由,香港法治指數、自由指數國際排名領先於美國,這是任何不帶偏見的人所公認的客觀事實。香港取得今天的成就,是以祖國為堅強後盾、幾代香港人頑強拚搏、持續奮鬥創造出來的,不是任何外國恩賜施捨的,美國沒有任何權利干預香港的民主政制發展。中央堅定支持香港實施「一國兩制」、「港人治港」、高度自治,支持香港融入國家發展大局、建設粵港澳大灣區和國際創新科技中心。香港與國家是命運共同體,共同實現繁榮富強。「人權法案」實際上令美國自損利益。過去10年,美國每年從香港所獲得的貿易順差高達300億美元,是美方最大的順差來源地,目前有1,300多家美國公司在港經營,美國有8萬多國民居港,保持香港繁榮穩定和「一國兩制」行穩致遠,符合包括美方在內的國際社會的共同利益。美國借人權法案搞亂香港,如同玩火自焚。對美國的錯誤決定,中國必將採取有力措施堅決反制。「人權法案」搞亂香港、遏制中國發展的圖謀必然失敗。

堐黍(38) | ぜ蹦(971) | 蛌楷(173) |

奻珨うㄩ翮楷す怢羲誧

狟珨うㄩ翮楷萇蚔

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

詢埴埴2019-12-14

賳翩黃錦良教聯會主席新一屆區議會選舉落幕,結果已經出爐。其中的寓意和所傳遞的訊息,社會各界各黨派團體有不同解讀,但有一點是十分清晰的,就是此次選舉能得以按期、安全、有序進行,有賴於政府和社會各界齊心協力止暴制亂並取得初步成效。否則,難以想像。任何選舉都存在時機的鐘擺效應,不能以一場勝敗論英雄。區議會畢竟是服務社區的機關,只有真心實意為民眾服務、為社區解決困難、為社會穩定繁榮辛勤耕耘的黨派團體和社會人士,才會是眾望所歸。止暴制亂仍是當務之急經歷了五個多月社會動亂後,區議會選舉順利舉辦,投票率創新高,深刻表明香港絕大多數民眾信任受基本法保護的現有民主制度,尊重選舉法律和秩序,願意在這個機制下自由表達意願。雖然有一些新當選區議員和他們背後的政黨團體或支持者,迫不及待地試圖改變選舉結果的寓意,但無論怎樣叫囂和表演,都改變不了香港是一個法治社會的現實,改變不了香港社會止暴制亂、恢復社會秩序的民意主旋律。止暴制亂仍然是香港當務之急,避免社會動亂、暴力事件延續,一直是絕大多數民眾的心聲和利益所在。人們高興地看到:近期被暴亂者攻佔並大肆破壞的中文大學和香港大學已經陸續恢復正常運作,理工大學事件接近尾聲,有望和平解決;封閉近兩周的紅磡隧道,昨已重開回復正常。這一切確實令人欣慰,民眾期盼這種良好勢頭能夠持續,不再反覆。選舉的勝負是暫時的、會改變的,但香港是一個法治社會的現實,不可動搖。恰好在區選結果公佈的第二天,香港區域法院對一宗涉及四年前旺角暴亂的案件作出判決,涉案的「佔旺女村長」,因協助其他示威者掘磚和向火堆投擲物件,被裁定兩項暴動罪成,判囚三年十個月。警方表示,判刑對社會發出明確信息,任何人用暴力方式表達訴求都是社會不能接受的,相關人士必須為自己的行為負上刑責。這個案例對所有人,包括新當選的區議員,都是一個教訓,一個警示。校園政治化須嚴禁現實止暴制亂的關鍵在教育領域。歷時五個多月的社會動亂,給社會造成傷害,尤其是教育界,包括許多大學和中學校園以及學生。數千被捕者中,兩成半是大學生,中學生亦佔到一成半。教訓深刻,值得教育當局、學校管理者、教師和學生在內的社會各界人士深刻反思,防止悲劇周而復始。要做到這一點,就要真正做到守護校園,禁止各種政治勢力對校園的滲透和對學生的誤導、侵害;就要維護校園的正常秩序,嚴肅校紀校規,避免校園政治化。這是關鍵一環,迫在眉睫。早前教育局在公開場合重申,學校是學習的地方,不應被用作表達政治訴求的平台。明確表示:學生不應在校內舉行或參加宣示政治立場的活動(包括罷課、唱歌、叫口號、拉人鏈及其他相關活動),又或者派發政治宣傳物品。所有在校內舉辦的活動都必須先徵得校方批准。比起新學年開學初,教育局發出的指引,這一次顯得更加清晰、明確、具體,對學校和教師的要求更加嚴格。從管理的角度看,中學如此,大學沒有理由不依據自身特點加以仿效。顯然,這是教育當局「吃一塹長一智」的結果,是亡羊補牢的必然舉措。校園被社會政治勢力利用,成為操作政治議題的平台,由來已久。這種侵蝕往往冠冕堂皇,但實際上包含的卻是「逆權」、「抗命」、「仇警」和「勇武」等思想和行為,完全與教育宗旨背道而馳。違法「佔中」時如此,上次修例風波同樣。可是,教育局、學校管理者和前線教師卻未能及時有效地加以抵制,亂象橫生,惡果嚴重。混亂的局面就是一個明擺茠熔{實。正因為如此,政府表示,社會各界要加倍關顧青年人,在適當的時候給予正確引導和支持,培育他們成為有承擔和正向思維的良好社會公民。「香港是我家」,維護穩定繁榮的香港是共同期盼,區選結果改變不了社會止暴制亂、恢復秩序的主旋律。無論前路多麼曲折艱難,充滿不確定性,只要愛國愛港者、社會正能量與政府齊心協力,以中央政府的支持為動力,以落實「一國兩制」為目標,以民眾的根本利益為依歸,「風雨過後的彩虹」就可以期待。區議會選舉的結束,是一個新的開始,而絕不是一個逆轉。

曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?

ь忑絖J踙2019-12-14 17:17:13

宋忠平鳳凰衛視評論員香格里拉對話是指由英國倫敦國際戰略研究所和新加坡國防部協辦的「亞洲安全峰會」,該對話始於2002年,每年6月初在新加坡香格里拉飯店舉行,香格里拉對話是9·11後亞太地區新出現的多邊安全合作對話機制,也是目前亞太地區安全對話機制中規模最大、規格最高的多邊會議之一。中國每年都會派軍方代表團參加這類會議。但這個俗稱的「香會」對中國來講屬於客場軍事外交活動,美國等軍方高層每年都會不厭其煩地指責中國,嘶叫「中國軍事威脅論」。中國軍方越來越重視軍事外交活動,也希望打造屬於自己的主場軍事外交活動平台,於是從2006年開始在北京舉辦一次「國際安全合作與亞太地區安全」論壇,並從2014年第五屆香山論壇開始升級,其目的是希望能夠更好地促進中國軍隊和其他國家軍隊和安全部門之間的對話交流,深化安全互信。在今年香山論壇中,與會代表廣泛希望各國軍方應共擔責任,積極開展安全領域的務實合作,共同維護國際安全,並充分發揮現有國際公約和安全機制的作用,同時茞捶謕w新的有效機制維護亞太乃至世界的和平與穩定。本屆香山論壇共有76個官方代表團、23國國防部長、6國軍隊總長或國防軍司令、8個國際組織代表及專家學者和各國觀察員等1,300餘名嘉賓出席,規模空前,這凸顯亞太不少國家對當前的國際安全形勢困境感到巨大壓力。在本屆香山論壇上,和平和秩序成為備受與會者關注的兩大主題。當今的國際秩序是以美國為首的國家歷經多年打造出來,對於維護地區乃至世界和平發揮了不可替代的作用,比如,《核不擴散條約》讓核武器不能肆意擴散,儘管這個條約具備不公平性,但對世界和平來講是有價值的。同樣,《中導條約》是第一部美蘇兩國達成的核裁軍條約,對驅散長期籠罩在人類頭頂上空的「核陰霾」具有很強的現實意義。但這些既定的秩序已經被美國政府一一破壞殆盡,一方面,美國對核武器國家採用「雙重標準」,讓核武器擴散成為不爭的事實。另一方面,美國退出《中導條約》,讓核裁軍的腳步戛然而止,這對人類絕對是禍不是福。因此,本屆香山論壇強調維護國際秩序至關重要,缺乏了以秩序為核心的制度安排和保障,這個星球不會太平,因為沒有限制的無序發展帶來的就是災難。在本屆香山論壇上,中俄兩國再次共同強力發聲,一方面彰顯兩國的團結,另一方面堅定了兩國共同捍衛國際秩序,進而維護亞太乃至世界和平的決心不動搖。中俄是世界有重要影響力的兩個大國、安理會常任理事國、核大國,在當今世界範圍內,除了中俄兩國以外,沒有任何一個國家和組織能制衡美國的肆意妄為。歐盟在經濟上嚴重依賴美國,在政治上則是一盤散沙;印度自身發展問題困難重重,領土糾紛不斷;日本經濟發展乏力,軍事能力受限,人口老齡化等;更多國家則是與美國同流合污,希望能在有利的前提下分得一杯羹。儘管中國和俄羅斯相比美國還有不少的差距,但這個世界需要有主持正義和公義的負責任的國家。在本屆香山論壇上,中國再次強調核心利益不容動搖,同時指出美國不斷插手中國台灣問題和香港問題,大搞「顏色革命」,全面遏制中國,在中國周邊玩弄自由航行和自由飛行的把戲。中國國防部長魏鳳和再次強調決不會任由「台獨」分子鋌而走險,決不會坐視外部勢力插手干涉中國內政。香山論壇是開放透明的軍事外交場合,中國既希望借此廣交朋友,共同維護交友之道,同時也告誡某些不友好的人士,中國是有底線的,中國不惹事,不怕事,更能平事,這就是有責任、有擔當的體現。

諂冞2019-12-14 17:17:13

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長修例風波以來,一些西方國家政客不甘於扮演幕後「黑手」,除對香港暴力活動進行指導和資助外,現階段甚至公然跳到台前,對香港事務公然指手畫腳。包括之前美國國會眾議院無視國際法和國際關係準則,通過所謂《香港人權與民主法案》,赤裸裸地為暴力違法分子撐腰打氣。同時英國「末代港督」彭定康日前在接受外媒訪問時,也賊喊捉賊,將被外部勢力一手扶植的「港獨」說成是因為中央政府的「所作所為」所造成的。彭定康所言顛倒黑白,極具煽動性,不僅為暴徒的行為開脫,同時更要將矛頭指向中央政府,目的是要攻擊中央對於香港的全面管治權,要將香港進一步搞亂,謀取政治利益。英美根本無權干涉屬於中國內政的香港事務,有關政客的行為嚴重違反中國與英美等國的關係,違反國際法。在當前香港亂象不斷、秩序不穩的情況下,英美的做法具有險惡的政治目的,其「司馬昭之心路人皆知」。中央政府在香港回歸以來一直堅定維護香港「一國兩制」根本制度,香港經濟社會民生發展取得不俗成就,中央政府一直以來都是香港根本利益的最大守護者。當前香港亂象未平,香港各界更應團結一致,支持港府與中央政府的管治,盡快止暴制亂,恢復秩序,以保證香港的核心競爭力不被削弱。同時堅決抵制英美的攻擊言論,以充分的信心處理好香港內部事務。仔細分析彭定康的言論,其針對性十分明顯,不僅抹黑中央政府「造就了一群想『獨立』於中國的香港人」,又否認英國對香港特區沒有主權、治權、監督權的事實。而正如中國駐英大使劉曉明近日所指,真正在破壞「一國兩制」的,是大肆鼓吹「港獨」、企圖奪取香港管治權的香港反對派和激進勢力,是嚴重挑戰香港法治和社會秩序,嚴重威脅香港民眾生命財產安全的香港極端暴力分子。英國政客時時拿《聯合聲明》說事,多次以此為藉口干涉香港事務。應該認清的是,國家過去一直貫徹「一國兩制」方針,同時更堅持「三條底線」:包括不能允許任何危害國家主權安全、不能允許挑戰中央權力和基本法權威、不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。因此當前無論香港遇到任何問題,都要堅守這「三條底線」,少了這「三條底線」,香港就如無本之木,不僅難以成長,一有風吹草動就可能被連根拔起,任由外部勢力玩弄於股掌之間。目前香港屬於多事之秋,正是風高浪急之時,更應堅守「三條底線」不妥協、不動搖。過去香港在法治、經濟、民生上取得的長足進步,證明「一國兩制」行之有效,證明中央政府的領導穩健英明。因此無論是英國也好,美國也好,應停止無理之言;港人也要全力支持港府以必要手段止暴制亂、恢復秩序,重回經濟民生發展正軌。香港的未來,取決於屬於中國人的香港人民的選擇與奮鬥,不容任何外部勢力來侵犯。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》,特朗普聲稱,法案重申並修正1992年的《美港政策法》同時指示對香港政治發展作出評估。法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧讚揚特朗普簽署法案的決定,指美國現時擁有新的和有意義的工具,阻止北京進一步影響和干預香港內部事務云云。中國外交部發表聲明,指出美方將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。聲明正告美方,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何外國政府和勢力都無權干預。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟,政治或其他手段干涉其他國家的內政。法案是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,是典型的霸權主義行徑。香港暴力分子的破壞活動不斷升級,與美國國會插手香港事務密切相關。法案主要推手之一魯比奧與香港暴徒內外勾結,沆瀣一氣。香港暴力愈演愈烈之時,魯比奧來港拍片歪曲事實、顛倒黑白,聲稱香港人的事會繼續是美方的事,美方一定繼續出聲,一定不會讓世界忽略或者忘記香港人的努力云云。法案公然為香港暴力犯罪分子張目,美國鷹派政客將肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪,稱之為「人權」「民主」問題,他們對特區政府依法和香港警隊止暴制亂、恢復秩序,進行別有用心的抹黑,明目張膽為暴亂分子撐腰壯膽,充分暴露他們虛偽嘴臉和企圖把香港持續推向動盪深淵、遏制中國和平發展的險惡用心。法案顛倒黑白、混淆是非,赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵。法案的目的就是破壞香港的繁榮穩定,以實現美國鷹派政客借香港問題阻礙中國發展的險惡圖謀。美方這一惡劣行徑不僅損害中方利益,也會損害美國自身在港重要利益。美國單方面改變對香港的經貿政策,將會對中美關係及全球共同利益產生負面影響。美國應立即停止干涉中國內政,停止干涉香港事務,否則只會搬起石頭砸自己的腳。如果美方執迷不悟、頑固堅持其霸權主義立場,廣大港人堅決支持中央政府採取有力措施,予以堅決反制。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。﹝

紾晊2019-12-14 17:17:13

蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。ㄛ吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。﹝馮創志隨茩蚳珥楫i的不斷惡化,擱置一段時間的23條立法話題近日又重新進入視野。全國人大常委譚耀宗11月10日說,由港府提議修訂《逃犯條例》引起軒然大波,以香港目前的情況,是有需要做,不可不做,也要各界多用智慧想出方法解決。此前國務院港澳辦主任張曉明解讀四中全會談到的涉港課題也稱,香港尚未完成基本法23條立法,成為「港獨」不斷加劇的主要原因之一。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指出,香港回歸22年都未完成國家安全立法,存在很大漏洞,特別這次暴亂持續至今已5個月,不少言行觸碰國家安全底線,若再不堵塞,香港恐怕永無安寧,社會整體發展、市民生命財產安全都會受到很大威脅,23條立法不能長期擱置,須刻不容緩地加緊推進。「港獨」違法沒有灰色地帶反對派和一些激進勢力竭力鼓吹「公民抗命」,聲稱「違法達義」,揚言「暴力無罪、暴力免責」,將違法暴力行為美化成追求公義的壯舉;大搞所謂「不合作運動」,實施「極限施壓」,企圖迫使全體香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。激進勢力公然鼓吹「港獨」,悍然打出「光復香港、時代革命」的口號。顯而易見,他們的訴求已經嚴重變質,根本不是針對修例,而是針對「一國兩制」。從法律層面上講,是非曲直一目了然,並不存在任何灰色地帶。亂港暴徒暴行早已失去了道義,不得人心,為何不收斂?應看到,美英某些政客在背後撐腰起蚖~導作用。為何美國副總統彭斯把亂港暴力分子說成「和平遊行者」?為何美國眾議院議長佩洛西仍要在推特上晒出自己和黎智英、李柱銘等亂港頭目會面的合影,及再度稱亂港頭目「為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」?冷戰時期,美國把香港作為遠東的橋頭堡和情報基地,向中國內地、東南亞滲透;香港回歸後,美國則希望香港變成遏制中國發展的砝碼。因此,在暗地裡,有美國安排情報機構進駐;而在明面上,美國表達「關注」的重要方式,就是國會立法。不言而喻,彭斯及佩洛西就是要為香港反對派亂港頭目打氣。人們知道,美國眾議院10月15日下午通過所謂「香港人權與民主法案」、「保護香港法案」和「與香港站在一起」決議案,這個所謂「香港人權與民主法案」其中包括要求美國總統,每年點名並制裁香港所謂「侵害人權人士」。「顏色革命」偽裝徹底撕開10月31日發佈的四中全會公報中,對港澳台部分有新表述:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這一表述充分顯示,中央決心全面準確落實「一國兩制」、基本法,保持香港長期繁榮穩定。香港回歸以前,本來與內地實行不同制度,而回歸後仍然實行不同制度,是以「一國」為前提的,就是香港可以繼續實行資本主義制度,但不能成為危害國家安全和分裂國家的橋頭堡。面對不斷有人宣揚「港獨」,變本加厲挑戰「一國」底線,特區政府明顯缺乏法律工具可用,管理有心無力。更重要的是,社會上部分「有識之士」刻意扭曲誤導,惡意製造亂象。要正本清源,方法只有一個,就是盡快就23條立法,遏制反對派的亂港妄動。人們看到,過去,香港反對派喊出的民主口號或許蒙住一些人們,但當這種「黑色恐怖」在香港導致人人自危時,香港反對派勾結外國勢力搞「顏色革命」的偽裝就已徹底撕開了。可見與其揚湯止沸,不如釜底抽薪。23條立法就是遏制「港獨」的根本舉措。人們應緊記,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中央政府堅持貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,維護國家主權安全與發展利益的決心和意志也堅定不移,任何企圖搞亂香港、損害中國良好發展局面、阻撓中華民族偉大復興的圖謀和行徑都是注定要失敗的。香港作為一個特別行政區,即使再「特別」,即使實行「兩制」,對國家仍有不可推卸的憲制責任,具體而言有四項:第一是尊重國家憲法和維護國家憲制秩序;第二是維護國家統一和領土完整、國家主權和安全的責任;第三是維護國家發展利益;第四是維護本地長期繁榮穩定。﹝

鱖瞳鏗2019-12-14 17:17:13

馮煒光2019年11月11日,對香港歷史而言肯定是瘋狂的一天,特區政府如何處理,對香港局勢以至特區政府自身,有非常深遠的意義。這天竟然出現了黑衣魔火燒不同政見者的場面。從網絡流傳的短片可見,有數位年輕人在和一位市民口角,市民只是說了一句:「你們都不是中國人?」然後再過數秒,便有一黑衣魔十分嫻熟地把易燃液體潑向這位市民,接荋N點火,這位市民立即成為火人。這根本是意圖謀殺,是以火焚不同政見者、以達到滅聲的恐怖襲擊。這種泯滅人性的恐怖襲擊,可以發生在任何一位愛國人士身上,更可以發生在特區政府官員身上,更遑論警察。另一個值得注意的是:昨晨7時不到便有人堵路、破壞港鐵,以達到「三罷」(罷工、罷課、罷市)的目的。黑衣魔曾多次號召「三罷」,但都不成功,因為勤勞而善良的香港市民,特意提早上班來破解「三罷」,但這次黑衣魔更可惡,提早進行全港暴力大癱瘓以達到「三罷」目的,雖然效果仍然未達到他們的期望,但已可視為11月24日區議會投票日的預演。筆者預料,黑衣魔為了嚇阻支持建制派的選民投票,不讓他們以選票趕走「縱暴派」(那些自我標榜為「民主派」的政黨政客,其實他們絕不民主,看他們如何對付不同政見者便知道)。黑衣魔極有可能在選舉日早上6點便出動,令原本早上7點半開始運作的投票站無法接受選民投票,甚至連票箱、選票能否安全運扺全香港逾500個票站也未可知。黑衣魔更可能大玩「火攻」,一眾建制候選人尤其勝算較高或知名度較大的,隨時會變成「火人」。在毫無人身安全保障下,這樣的選舉,如何能確保公平公正?選舉還有什麼意義?另外,一名交通警清晨在西灣河清理路障時,因為被暴徒襲擊而開了3槍真槍,擊中一名黑衣魔。縱暴派及其喉舌當然大肆攻擊警察,指責警察「不應開真槍」,關槍的警察及其家人很快遭人「起底」,連他兩名女兒的校服照也被傳上網,有網民更煽動攻擊警察的兩名女兒。昨日,多間大學出現有黑衣魔大肆搗毀的情況,有人刻意阻撓學生上課,企圖造成「罷課」的場面,中大、理大、琱j都因不安全而宣佈停課;在紅磡隧道口,有疑似理工大學生不斷從天橋上向下扔路障,堵塞交通,製造「三罷」的局面。修例風波發生5個月以來,暴力再次升級,恐怖襲擊進入一個新階段。黑衣魔是在搞全天候擾亂、癱瘓市民正常生活的一次「實驗」,也是為了在11月24日投票日實施暴力,全面干擾選舉。特區政府如何止暴制亂,保證選舉安全、公平、公正,市民正在拭目以待。一眾小民如筆者,只能自求多福,願天祐香港,天祐香港市民!ㄛ何亮亮日前,香港特區前政務司司長陳方安生及兩名「泛民」議員前往美國訪問。陳太獲得美國副總統彭斯「簡短會見」,還在傳統基金會發表演說,稱美國一旦取消《香港政策法》中給予香港的特殊地位,即使美方一開始只取消部分特殊對待,也足以對香港經濟及國際地位造成打擊。過氣政客陳太和兩名現任議員到華盛頓,要求美國官方干預香港特區事務,其值得關注之處有三。首先是美國官方利用香港的「一國兩制」地位和反對派政客,污名化「一國兩制」,影響香港的輿情,已經是常態。但是,美國官方往往是在認為對自己有利或需要的時候,才採取這種行動,以達到特定的目的。由於香港至今沒有國家安全的法律,是國家安全方面的「自由港」,香港的反對派政客可以在美國的策動下肆無忌憚地從事危害中國國家安全的行動而不會受到懲罰,而他們通常的借口卻是「中國政府破壞香港的『一國兩制』」。其次是《香港政策法》。這是美國國會在1992年通過的國內法,承認香港為獨立關稅區。二十多年來,美國國務院每年或每隔一兩年,會向國會提交《香港政策法》的報告。去年,美國國會的美中經濟與安全審查委員會提出,美國政府應該重新審視香港獨立關稅區之地位與政策,以及限制美國潛在軍用高科技產品出口到香港。顯而易見,這是美國國會的一種策略,試圖以此要挾中國政府作出讓步,否則美國可能取消香港的獨立關稅區地位。美國政府並沒有採納這一建議,因為白宮的決策是通過與中國政府談判解決貿易糾紛,這一談判已經接近完成,美國政府更不會因此動用這一手段,但是未來美國在需要的時候,仍然有可能使用這一手段,以此動搖香港的人心。香港的獨立關稅區地位是由《基本法》規定的,是中國政府在香港實行「一國兩制」的組成部分,並非美國或其他國家的恩賜。獨立關稅區為香港的經濟繁榮創造了條件,也為在香港的外資提供保障,相信美國政府和美資企業對此非常清楚。由時間點來看,三名香港反對派政客訪問華盛頓的時間,正好是美國國務院公佈《香港政策法案報告》的日子(3月22日),這份報告確認維持香港的獨立關稅區地位,但又指稱中國政府的個別行為違反《基本法》和《中英聯合聲明》。可見美國政府既定政策是承認香港的獨立關稅區地位,只是有時要敲打一下中國。第三,如果美國不承認香港的獨立關稅區地位,將香港對美出口與美對香港出口,與中國內地同樣看待,會產生什麼後果?香港對美出口,只佔香港出口總額的8%,如果這部分全部被美國徵稅,對香港整體出口有影響,但不是毀滅性的打擊。另一方面,美國對港貿易的順差,每年高達三百多億美元,如果按照特朗普總統對於貿易順差的理解,可以說美國每年從香港「偷走了大量財富」,美國為什麼要斷自己的財路?明乎此,香港的反對派政客乞求美國考慮撤銷承認香港的獨立關稅區地位,只能是自曝其醜,而美國只是利用他們騷擾中國。(本文轉載《環球時報》,作者是鳳凰衛視評論員。)﹝馮煒光黃藍是政見,是非是良知。港人可以政見不同,但不能沒有是非之心。昨日有團體發起「孩子不要催淚彈」集會及遊行,有參與集會的媽媽說,女兒在警方施放催淚彈後上學,當時她不斷打噴嚏,眼睛浮腫,即使戴上口罩,依舊無法消腫,要食抗敏藥及滴防過敏眼藥水;亦有媽媽說,發射催淚彈不只影響身體健康,響聲更影響晚上休息,多日無法帶孩子上街,認為催淚彈對孩子身心都造成影響。這些媽媽只是埋怨警方使用催淚彈,對暴徒濫暴、警方不得不使用催淚彈止暴隻字不提,其實是沒有是非之心的極致,其背後潛台詞是利用普通人對孩子天然同情的情意結,把責任推給警察,以坐實「警暴」的口實,這些媽媽罔顧事實、顛倒是非,自己和孩子也淪為暴力的受害者。只要細心看由6月9日以來的衝突片段,有哪次不是因有人暴力衝擊,不聽警方警告,警方才要放催淚彈驅散暴徒。放催淚彈是為了驅散暴徒而已,這就是催淚彈的作用。7月1日立法會被暴徒打個稀巴爛;10月份的又一城商場、11月的中大和理大,都被暴徒破壞得滿目瘡痍、校園恍如廢墟。7月沙田新城市廣場,有警察在拘捕行動時,被暴徒咬斷手指;11月在觀塘港鐵站,有防暴警察被一名暴徒「頸」,險些喪命;理大事件中,有負責傳媒聯絡的警員,在協助傳媒採訪時,竟然被理大內暴徒射出的冷箭射中小腿。另外,暴徒在街上多番冷血襲擊不同政見人士,日前又有市民因清理路障以便恢復行車,被暴徒打個頭破血流,當場暈倒。這些可怕的暴力行為,全港市民有目共睹,昨日參與反催淚彈集會的媽媽們,完全看不見?暴徒在過去近6個月對港人、對公共設施的破壞,無法無天、罄竹難書。今天,你還不譴責暴力,不與暴力切割,反而利用普通市民對孩子天然同情的情意結,向警方施壓,聲討警方濫用催淚彈,那只有一個結論:無良知,無是非之心。現在還煽動仇警言論,勢必令暴徒繼續放肆破壞,更有恃無恐,市民將無路行(因為路被堵了)、不能順利返工(因為港鐵也被阻塞)、子女不能安心上學(因為連保母車也被扔汽油彈)。此情此景屢見不鮮,媽媽們還要說警察不應放催淚彈?面對這些媽媽的「投訴」,那麼請問,警方該採取什麼止暴手段?不用催淚彈,難道用震撼彈、用木彈,甚至用真槍實彈?相對暴徒使用大量燃燒彈、鏹水彈、放冷箭,香港警察的武力實在太不相稱。香港警察是名符其實的「克警」--過分克制的警察!或者正確稱呼應為「仁警」--相當仁慈的警察。只要看看美國、英國警方如何對暴徒,就一目了然。﹝

腌肮邟2019-12-14 17:17:13

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長4、香港弘揚中華優秀文化,重點工作在青少年。青少年是香港的未來,事關「一國兩制」的事業是否後繼有人。習總書記2017年「七一」視察香港時明確要求,「要注重教育、加強引導,茪O加強對青少年的愛國主義教育,關心、支持、幫助青少年健康成長」。習總書記的講話具有很強的針對性。香港大學民研計劃2017年12月的調查結果顯示,在18歲至29歲的年輕人組別中,自稱為「中國人」的比率為%;自稱「中國的香港人」或「香港的中國人」為%,二者相加為%。顯然,香港青少年在國家認同方面存在的問題比較嚴重,一些學生甚至成為「港獨」的同情者、支持者。對於香港的一些青少年缺乏國家認同,我們不應責怪他們,而應按照習總書記的要求,加強愛國主義教育,將弘揚中華優秀文化的工作重點放在青少年身上。5、香港弘揚中華優秀文化,需做好「去殖民化」的工作。必須看到的是,英國統治香港一百多年來推行殖民奴化教育,對港人的政治心理產生了深遠的影響,是弘揚中華文化的一大障礙。1949年10月1日新中國誕生之後,港人的愛國情緒日漸高漲,學校師生舉行了多種慶祝國慶、認識新中國的愛國活動,引起英國殖民統治者的仇視和恐懼,作出全面打壓。1951年,港英當局公佈的《菲莎報告書》赤裸裸地寫道:「鑒於中國目前的政治形勢,香港政府應把握一種義務和一個機會,以便向香港學生提供一些基本教育,包括一些基督教知識以及英國人的理想和習俗」,「香港已成為展現英國人的生活和理想極為顯著而獨特的殖民地典範」。港英當局根據該報告書提出的基本政策,於1952年大幅度修改教育條例和教育則例,禁止學校舉行「政治活動」,實際上是遏制學校的愛國教育。從此以後,許多學校因害怕觸犯法例而不談政治,更遑論進行弘揚中華文化的愛國教育。那些堅持愛國教育的學校,先後受到無理的干預和迫害,有的校長甚至被非法遞解出境。這種「疏離中國親近英國」的殖民教育,對香港的影響非常深遠。英國對香港一百多年殖民統治的一個至今仍有重要影響的嚴重政治後果,就是在香港構建了一套遏制弘揚中華文化的教育體系,培養了一股對西方文化頂禮膜拜、蔑視中華文化的力量,形成了一種阻礙弘揚中華文化的社會氛圍。這是一部分港人中華文化意識淡薄、缺乏國家民族認同的重要原因。香港弘揚中華優秀文化,需掃除障礙,做好「去殖民化」的工作。6、香港弘揚中華優秀文化,關鍵是要傳承和創新性發展。香港雖然長期受殖民統治,但廣大港人愛國的情懷始終一貫傳承。尤其是祖國改革開放,使廣大港人迸發了愛祖國、愛民族的血濃於水的割捨不斷的情感。優秀傳統的中華文化潛移默化深刻影響茩輕銦A廣大港人一直傳承茪今堨螫琲瑰u秀文化,思鄉念親、回鄉探親、扶鄉助親、愛鄉愛親、祭祖拜年等已成了潮流,每逢祖國傳統的節日廣大港人都要北上回鄉,這是中華優秀傳統文化在香港傳承的一種強大形式。祖國改革開放以來,特別是香港回歸祖國22年來,蓬勃興起獨具一格愛國愛港的中華文化已發展成為香港社會不可逆轉的主流文化,已成為廣大港人的精神支柱,已成為香港社會和諧的基石。「香港人心回歸祖國,首先是中華文化認同」這一理念普遍被社會所接受。中華文化已成為香港社會不可或缺的精神食糧。香港與祖國內地的文化交流日趨頻密,取長補短,互相促進,使香港中華文化得到了發展。香港文學藝術流派眾多,思潮紛呈,但從藝術發展歷程中,可以看到東方與西方、傳統與現代的交融與互補,例如香港中樂團的中樂交響化和西樂中奏、粵劇百老匯式的舞台效果、加上電影音效等等,都極大地提升了藝術的發展。但香港傳承和發展中華文化仍有待於從理論到實踐創新,以至成為香港社會發展的引領性文化,這至關重要。7、香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來。一個民族文化的影響力,與一個民族的經濟發展密切相關。中華文化在當今世界的影響力越來越大,當然是得益於國家改革開放取得了舉世矚目的巨大成就。這給我們一個重要啟示:香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來,以帶動港人更好地了解中華文化博大精深的歷史內涵和無遠弗屆的現實影響力。一方面,要讓廣大港人了解到今天中國成就,包括,我國已經是世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國,我國外匯儲備連續多年位居世界第一等等,另一方面,要推動和支持更多的港人前往內地交流、學習和工作,更直觀地實質性地了解、理解和主動融入國家的最新發展大局之中。8、香港應發揮獨特作用,打造對世界傳播中華文化的平台,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。習總書記在會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的講話中,明確要求香港利用對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。香港不僅多元文化共存,而且是世界著名的國際化城市,是中西文化交流的重要橋樑和紐帶。如何更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,發揮香港在促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通等方面的特殊作用,也是香港弘揚中華文化的重要指導思想和工作任務。(續昨日,全文完。)ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員近日,英國和德國先後允許華為參與本國5G網絡建設,讓美國十分氣憤,叫囂可能會被中國「木馬屠城」。美國如此聲嘶力竭地炒作「華為威脅論」,既是要收拾華為防止挑釁美國國家利益,同時也是對中國快速發展加速度的極度恐懼。華為究竟「侵害」了美國什麼利益?美國認為至少有兩大利益,一是商業利益,二是安全利益。商業利益比較好理解,華為越來越強大讓美國政府和企業無所適從,單純從技術角度競爭無法與華為比拚,畢竟華為兵強馬壯,資金雄厚,人才濟濟,視野前瞻,這是美國政府和蘋果、思科以及高通等公司不具備的潛在優勢。因此,美國人擔心假以時日,華為取代美國公司就是時間早晚的問題,只有把華為扼殺在搖籃中才是上上策之選,不然華為不僅會在5G標準上領先美國,也會引領未來的6G標準,美國不自信,存在強烈的現實危機感。美擔心華為做大挑戰其科技霸權再有就是侵犯了美國的所謂國家安全。因為美國的技術絕對領先,因而可以利用「信息高速公路」監控全世界,一旦其他國家放棄美國選擇華為產品,那麼美國監控全球的能力就會大大降低。華為多次承諾會與其他系統使用國簽署安全保障協議,但美國依舊不依不饒,因為華為不監控不等於美國不監控,華為是光明正大的商業行為,美國則是心懷鬼胎的陰暗心理,讓美國放棄監控全球的權利就等於放棄領導全球的能力,無論誰當美國總統都不會允許其他國家挑戰美國的科技霸權,畢竟有了科技霸權的基礎,才有了美元霸權、制度霸權和軍事霸權,美國擔心華為做大來挑戰自己的科技霸權。既然如此,那就不僅美國不允許本國使用華為設備,美國的盟國,如英國、日本、德國及北約和歐盟國家也都在美國的算計之中,畢竟這些盟友一旦使用了非美國標準和產品只能讓美國失去對小弟們的控制,這是當大哥最擔心的事情,打壓華為就是要控制小弟。斯諾登早就告訴世界,真正利用「木馬屠城」恰恰是當帶頭大哥的美國,而不是中國的華為,華為的坦蕩心胸是美國人的狹隘思維完全無法比擬的,己所不欲勿施於人,這是中國人信奉的處事哲理。中國鼓勵更多華為強大起來美國最大電信運營商之一的AT&T公司總裁曾一語道破天機,「選用華為的產品會大大降低5G建設費用」,但這些美國本土企業的建議從來沒有得到美國國家安全部門的認可和批准。這也充分說明華為產品的市場競爭力極強,讓美國政府擔心一旦允許華為進入美國市場則會導致美國的全球5G市場不保,因為美國的產品不具備技術和價格的雙重競爭力。為了對付華為,美國只能用「危及國家安全」這樣老套的政治說辭來試圖說服自己、說服盟國,把其他國家當傻子來欺騙。但事實證明,這一切都是徒勞的,英國和德國等國允許華為入圍,恰恰說明他們經過產品測試,對華為技術是有信心的,因此華為是打不垮的,所以美國政府和軍方才會氣急敗壞。在中美貿易談判期間,中國提出來要解除美國對華為等公司的無理制裁。實際上,中國考慮的不是華為一家,而是眾多被美國制裁的中國企業,表面上看是為了保護華為等企業,實際上此舉是針對美國的貿易保護政策,華為等企業就是美國貿易保護政策的犧牲品。因此,在中美貿易談判中談及華為就是再自然不過的事情。如今,華為已經成為美國重點打壓和扼殺的對象之一,就是因為美國不希望中國有華為這樣具有挑戰性的創新型企業,也不敢和華為堂堂正正地搞技術競賽。美國不僅擔心今天的華為,更擔心明天的華為,不僅擔心今天的中國,更擔心明天的中國,華為只是中國的一個縮影,所以要通過打壓、圍堵、扼殺,讓華為沒有今天,更沒有明天,讓中國沒有今天,更沒有明天,這就是典型的政治迫害和科技遏制。但這也恰恰說明一點,華為的發展道路是正確的,中國需要更多像華為這樣的企業紛紛強大起來,就可以讓美國堵無可堵,終究無法遏制,因為遏制不過來了。但面對美國的刁難和圍堵,華為依舊要當自強,中國企業當自強,中國當自強。無論是哪一個國家、哪一家企業,只要能做出有益於人類科技進步的事情,都應該積極鼓勵,這就是人類命運共同體的大同思維。但遺憾的是,美國人不懂,其實不是不懂,是不想懂,「一山不容二虎」、「零和博弈」才是美國人心裡根深蒂固的霸權思維作祟,要想讓這樣的對手放棄敵視,你只有比它強,這才是真理,也是叢林法則。﹝黎子珍暴亂持續逾四個月來,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,搖晃美國旗、英國旗、港英旗,攻擊警員,圍毆戕害無辜市民,砸爛地鐵、癱瘓機場、堵塞交通、毀壞商場商舖,可謂惡積禍盈,罪不可赦。「光復香港,時代革命」「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。法律界人士指出,「光復香港,時代革命」的「光復」,英文的意思是「解放」,而「革命」有「推翻現有體制」的意思,這句口號由「本土民主前線」梁天琦提出時,明確用來鼓吹「港獨」。因此,反修例暴亂出現這句口號,暴徒有何主張顯而易見,顯然是要「推翻現有體制」,或以「港獨」改變香港是中國不可分割領土的事實。挑戰國家主權危害「一國兩制」特首林鄭月娥8月5日會見傳媒時,曾評論「光復香港,時代革命」口號,指部分極端分子令事件變質,除批評有人污損國徽、拆國旗,又指他們揚言要「搞革命」、要「光復香港」,形容有關行為已遠遠超越原來的政治訴求,是挑戰國家主權,危害「一國兩制」。港澳辦主任張曉明8月7日於深圳出席座談會時,亦提到一些人鼓吹「港獨」,喊出「光復香港,時代革命」的口號,包圍和衝擊中聯辦,肆意侮辱國旗、國徽和區徽,是嚴重挑戰「一國兩制」原則底線,形容反修例事件已變質,帶有明顯的「顏色革命」特徵。反修例暴亂中,激進分子叫囂「光復香港,時代革命」口號,高唱「港獨」「國歌」,無差別攻擊警察和市民,砸爛地鐵和公共設施,可謂惡積禍盈,罪不可赦。暴徒一邊叫囂「光復香港,時代革命」,一邊明目張膽進行「顏色革命」搞「港獨」。煽暴黑手黎智英叫囂「為美國而戰」、「打的是中美新冷戰的第一槍」;煽暴者刻意仿效1989年波羅的海三國出現的「波羅的海之路」人鏈場面,在香港發起「香港之路」人鏈活動,之後更發起全港中學生的「人鏈活動」;一首名為《願榮光歸香港》的歌曲,其MV大部分畫面都是鼓吹暴力的場面,而歌詞內容更盡情美化暴力,更出現「光復香港,時代革命」、「顏色革命」和「港獨」等口號,暴徒不僅封它為「『港獨』之歌」,更狂妄稱其為「國歌」。暴徒高叫「光復香港,時代革命」口號,高唱《願榮光歸香港》,讀出「香港臨時政府」宣言,如此具有濃厚「港獨」意味的言行,「光復香港,時代革命」的激進、分離、「港獨」和「顏色革命」的本質暴露無遺。挑戰「三條底線」必定失敗香港是中華人民共和國的一個特別行政區。在這塊中國的領土上,所謂「光復香港,時代革命」意欲何為?暴徒及背後組織策劃者的政治陰謀昭然若揭,妄圖接應西方反華勢力,通過癱瘓特區政府管治、製造香港亂局,來牽制中國發展大局,進而將「顏色革命」滲透到中國內地。中央一再強調「三條底線」不能觸碰:絕對不能允許任何危害國家主權安全、絕對不能允許挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、絕對不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。有人膽敢觸碰、挑戰「三條底線」,干擾、破壞「一國兩制」,不單注定徹底失敗,而且必將承擔相應的法律責任。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷agす怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁湮泆 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷极郤app 翮楷す怢夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷盄奻 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷腎翹 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥源狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁 翮楷夥源狟婥 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷蚔牁 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁 翮楷す怢厙硊 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷厙硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧 翮楷忒儂app狟婥 翮楷蚔牁 翮楷軓氈淩 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷翋畦 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷羲誧厙硊 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷羲誧 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷す怢 翮楷夥厙踸 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙蛁聊 翮楷摩芶 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷极郤夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷辣茩嫖還 翮楷す怢厙硊 翮楷軓氈淩 翮楷夥源 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷腎翹 翮楷芘蛁す怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷忒儂夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙忑珜 翮楷芘蛁す怢 翮楷厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷ag厙桴 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙す怢 翮楷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷app 翮楷翋畦 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷极郤app夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷す怢蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷极郤 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷狟婥華硊 翮楷諦誧傷 翮楷AGよ耦 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷粗きapp 翮楷厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔軓 翮楷夥厙華硊 翮楷厙硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷腎翹 翮楷盄奻 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷す怢蛁聊 翮楷厙硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥源狟婥 翮楷夥源 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷app 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷盄奻 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙華硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷婓盄す怢 翮楷忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷羲誧 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷忒儂 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷眻畦 翮楷夥厙華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷掘蚚厙硊 翮楷厙桴 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷羲誧 翮楷翋畦 翮楷羲誧厙硊 翮楷す怢羲誧 翮楷蚔牁 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忑珜 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷翋畦 翮楷忒儂 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷粗きapp 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷蛁聊忑珜 翮楷盄奻 翮楷厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷盄奻す怢 翮楷羲誧 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁 翮楷极郤app 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷agす怢夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷眻畦 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙踸 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷ag极郤す怢 翮楷摩芶 翮楷諦誧傷 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷极郤 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷app 翮楷粗きapp 翮楷夥源狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄 翮楷忑珜 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢羲誧 翮楷す怢蛁聊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷婓盄す怢 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷翋畦 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷辣茩嫖還 翮楷掘蚚厙硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蚔牁狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷翋畦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔淩 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷盄奻 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷极郤夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷婓盄 翮楷翋畦 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷app 翮楷盄奻 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蚔牁夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷翋畦 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忑珜 翮楷諦誧傷 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔羲誧 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔す怢 翮楷腎翹 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷极郤app夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷app 翮楷极郤夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag 翮楷 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷羲誧厙硊 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷羲誧厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷 翮楷軓氈淩 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷狟婥華硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷粗きapp 翮楷忒儂夥厙 翮楷腎翹 翮楷ag 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷摩芶 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷辣茩嫖還 翮楷羲誧夥厙 翮楷眻畦 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷婓盄 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷す怢厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷腎翹 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙す怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂夥厙 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷摩芶 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷摩芶 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷諦誧傷 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷芘蛁す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷app狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷ag 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷眻畦 翮楷厙硊湮 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔 翮楷忑珜 翮楷腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔軓 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷厙硊 翮楷腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷AG弊暱 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷极郤 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷极郤 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙華硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷腎翹 翮楷app狟婥 翮楷眻畦 翮楷婓盄 翮楷夥源忒儂app 翮楷极郤夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷腎翹忑珜 翮楷app 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂 翮楷夥源忒儂app 翮楷粗きapp 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙踸 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷腎翹 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷婓盄 翮楷忒儂 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷婓盄す怢 翮楷厙硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷蚔牁す怢 翮楷AG弊暱 翮楷婓盄す怢 翮楷翋畦 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁 翮楷夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷摩芶 翮楷app 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙 翮楷粗きapp 翮楷羲誧厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷す怢羲誧 翮楷ag极郤す怢 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忑珜 翮楷app狟婥 翮楷婓盄 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷极郤app 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔淩 翮楷翋畦 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙狟婥 翮楷狟婥 翮楷极郤app 翮楷す怢蛁聊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷app 翮楷AGよ耦 翮楷婓盄 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag极郤す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷厙硊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蛁聊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷す怢 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源 翮楷ag极郤す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忒儂app 翮楷眻畦app 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷app 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷盄奻す怢 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷ag厙桴 翮楷agす怢夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷羲誧厙桴 翮楷羲誧厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷极郤app夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蛁聊厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷盄奻す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蛁聊 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷app 翮楷羲誧厙硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷粗き夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忒儂 翮楷羲誧厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷AG弊暱泆 翮楷す怢厙硊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷忑珜 翮楷夥厙華硊 翮楷摩芶 翮楷夥源忒儂app 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蛁聊 翮楷厙桴 翮楷蚔牁腎翹 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷芘蛁す怢 翮楷蚔牁 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷翋畦 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥源 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙桴腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧厙硊 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷极郤 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙す怢 翮楷agす怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷夥源忒儂app 翮楷agす怢 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂唳 翮楷极郤app夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷ag极郤す怢 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷app 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷夥源厙桴