翮楷忒儂唳

陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。

  • 痔諦溼恀ㄩ 58490
  • 痔恅杅講ㄩ 636
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-27 15:39:19
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ980ㄘ

2014爛ㄗ80ㄘ

2013爛ㄗ82ㄘ

2012爛ㄗ910ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 郩砱呇毓悝埏

翮楷忒儂唳ㄛ潘偉傑時事評論員首先,我強調我不是一個社會學家,我亦不是修讀社會學。但我是一個有良知的人。持續4個多月的暴亂,泛暴力派和暴徒不斷摧毀香港的核心價值一自由民主、人權法治、公平公義、和平友愛和多元包容。而以上的核心價值是建基於社會規範。什麼是社會規範?它是指身處同一社會的人共同擁有的信念和價值標準,包含了某種道德意味,是被一般人認為是「對的」,是以「應當」並加以遵守的標準,不論它們是否有用或有效。社會規範可以分為四大層次:風俗習慣、倫理道德、宗教信仰和法律。試問以前香港大街小巷有否經常出現互相指罵、推撞,甚至圍毆情況發生?這些新興的「風俗習慣」,有蔓延下去的跡象。每逢周六、日,街頭上經常出現「私了」(即是自行用武力解決)。另外,「禮、義、廉、恥」已被「逢政府必反」、「仇警」的思想掩蓋。宗教信仰通常導人向善,最諷刺的是,香港社會近月淪落這種慘況,亦實有賴天主教和基督教會的引導和推波助瀾。教會不但在「戰場」(灣仔、金鐘一帶)為暴徒提供「避難所」,提供免費飲食及休息。與此同時,神父及牧師不斷對教徒進行洗腦。事實上,香港能得以成為經濟繁榮的國際城市,實有賴香港建立一套完善的司法制度。不論任何人,在法律面前都是平等,每人都可享有公平公正的審訊。以上的情況已成為過去。香港的司法制度,已被戴耀廷在5年前所提倡的「公民抗命」、「違法達義」所摧毀。任何破壞社會的違法行為,存有「公民抗命」意義,即是輕判。法官們已經成為這班暴徒的「逃生門」,警察捉拿,法官放生,實為人詬病。當以上四種規範整個社會的價值觀出現變化,人們就開始會問:「為什麼我需要遵從這樣的社會規範?」當大家都萌生這種思維,社會的和平就出現危險。每當發生不公義的事情,用自己的方法「私了」,對司法制度已沒有信心。現有的價值觀已撐不住腳,而道德價值就要慢慢荼毒至下一代。下一代亦不斷受到以暴易暴的價值觀洗腦,原先正確的道德觀開始變得模糊,人只會靠暴力來爭取他/她想得到的東西。整個社會慢慢地由文明社會,演變成蠻夷社會。以上的推演並不是危言聳聽!如果大家對這4個多月發生的事視若無睹、若無其事,香港的價值觀已經開始改變。我們都是香港人。為了我們的下一代,一定要止暴制亂,恢復正常的道德倫理,香港無本錢輸下去。譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士在過去的5個多月,香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。新一屆區議會選舉是自修例風波以來第一場全港性選舉活動,在這種背景下能夠得以順利進行實屬不易。在特殊政治背景下,最重要的是新當選的區議員有一顆真誠服務市民的心,以實際行動止暴制亂,讓香港社會恢復秩序。香港是一個多元社會,中西文化薈萃,崇尚法治和自由。然而,過去的5個多月,我們親歷了香港回歸以來最動盪、最暴力、最無秩序的黑暗時期,對普通香港市民的生活和發展都造成極大不便,嚴重影響了香港的國際形象。這座城市給人的安全感似乎一瞬間就崩塌了,商場隨時被「裝修」,走在路上隨時被「私了」,開車出行隨時被圍堵,說愛國隨時被「起底」等等。種種讓人匪夷所思的現象促使了本屆區議會投票創新高,市民投票高的原因只有一個:香港亂夠了。討厭暴力的市民用手中的選票投下了「和平」的一票,崇尚法治的市民用手中的選票投下了「守法」的一票,追求民主的市民用手中的選票投下了「互相尊重」的一票,捍衛言論自由的市民用手中的選票投下了「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話權利」的一票......新當選的區議員承擔荇翻獺u一國兩制」和維護香港憲政秩序的責任,承擔蚥香港盡快止暴制亂、回復秩序的責任,承擔蚥香港變得更宜居更繁榮更穩定的責任,承擔蚥香港繼續成為一個中西薈萃,兼容並蓄的城市的責任。新當選的區議員的職責不應該是為反而反,應該是代表一個區的民眾監督政府,並為區內民眾提供各種服務,保護民眾的利益。如今,市民已經把票都投給你們了,請你們以實際行動讓香港回到我們熟悉的樣子。蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。

堐黍(174) | ぜ蹦(383) | 蛌楷(528) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

媋菸薩恲2020-01-27

峇梊梆宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。

施永青如果單看今次區議會選舉中所得的席位,建制派的確輸得一敗塗地。在452個席位中,給反對派拿走了388席,建制派只得59席。%的席位都落入反對派的手裡。但如果改看所得的票數,建制派亦有123萬票,佔了總票數的%,並沒有比一貫的6:4的基本盤少。相比2004年(2003年有23條大遊行,情況與今天相近)立法會選舉,建制派表現最差的時候,那次建制派只有%的得票率,今次可謂已有一定的進步。若以實際的得票量來計,今次建制派的得票更是歷史上最高,比2016年立法會選舉時得票87萬的紀錄,多了36萬票,顯示建制派在爭取支持這方面並非沒有進賬,只是在實際的得票量方面仍與反對派有距離。另一方面,反對派雖然拿了167萬票,但得票率卻只有57%,比2004立法會選舉時的最高紀錄%,少了%,可說是退步了。反對派今次能夠憑57%的得票率,拿到%的議席,全因為區議會選舉行單議席單票制。理論上只要得票率過50%,而選民的申報又平均的話,要全取100%的議席也不是沒有可能。因此,反對派在這次區議會選舉中雖拿到佳績,但這並不代表在比例代表制的立法會選舉中,反對派一樣可以拿到這樣好的成績。今次區議會的選舉雖然十分政治化,但區議會的實際工作卻是十分地區化與民生化的。反對派的強項是搞政治活動,要他們在區議會做繁瑣的街坊工作,他們很難長期提得起勁。所以我預期,選民很快會察覺,他們並非做區議員的適當人選。若然下一次區議會選舉不再那麼政治化,選民可能會別有選擇。反對派可不要被勝利衝昏了頭腦。其實,反對派若肯實事求是的話,應該承認,他們在今次區議會選舉中的得票率(57%)實在有點差強人意。原因是今年多了萬個新登記的選民,其中有48%是18至35歲的年輕人。而這批年輕人中,反對派認為起碼有八成至九成是支持他們的。如果餘下的選民仍按基本盤6:4來投票,那反對派的得票率應該高過60%才是,沒有理由不增反減,變成只有57%。如果反對派在年輕人之中的認受度真是這麼高的話,是否代表反對派在餘下者心目中,連57%的支持度也保不住,這是否反映6:4基本盤,其實正出現變化?如果真是這樣,發展下去可對反對派釀成危機。值得反對派進一步關注的是:(i)投票率增加是否一定對反對派是好事?為何今次投票率升至%,但反對派的得票率卻只有57%?(ii)沉默的大多數中,是否真的潛藏很多保守派?要推動多人出來投票,會否反而對建制派更有利?(iii)年輕時較傾向理想主義的人,會否隨茼~紀的增長,而逐漸傾向現實主義,因而愈發覺得反對派主張不切實際,因而不願再加以支持?(iv)不與「勇武」派割席,是否真的會嚇怕部分「和理非」的支持者,因而連累反對派?此之所以,我認為反對派今次只是面贏,底子裡暴露的問題亦相當嚴重,如果不好好檢討,調整不恰當的策略,明年立法會選舉,未必可以再次予取予攜。(本文轉載自《AM730》)

貌埬2020-01-27 15:39:19

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》,特朗普聲稱,法案重申並修正1992年的《美港政策法》同時指示對香港政治發展作出評估。法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧讚揚特朗普簽署法案的決定,指美國現時擁有新的和有意義的工具,阻止北京進一步影響和干預香港內部事務云云。中國外交部發表聲明,指出美方將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。聲明正告美方,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何外國政府和勢力都無權干預。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟,政治或其他手段干涉其他國家的內政。法案是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,是典型的霸權主義行徑。香港暴力分子的破壞活動不斷升級,與美國國會插手香港事務密切相關。法案主要推手之一魯比奧與香港暴徒內外勾結,沆瀣一氣。香港暴力愈演愈烈之時,魯比奧來港拍片歪曲事實、顛倒黑白,聲稱香港人的事會繼續是美方的事,美方一定繼續出聲,一定不會讓世界忽略或者忘記香港人的努力云云。法案公然為香港暴力犯罪分子張目,美國鷹派政客將肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪,稱之為「人權」「民主」問題,他們對特區政府依法和香港警隊止暴制亂、恢復秩序,進行別有用心的抹黑,明目張膽為暴亂分子撐腰壯膽,充分暴露他們虛偽嘴臉和企圖把香港持續推向動盪深淵、遏制中國和平發展的險惡用心。法案顛倒黑白、混淆是非,赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵。法案的目的就是破壞香港的繁榮穩定,以實現美國鷹派政客借香港問題阻礙中國發展的險惡圖謀。美方這一惡劣行徑不僅損害中方利益,也會損害美國自身在港重要利益。美國單方面改變對香港的經貿政策,將會對中美關係及全球共同利益產生負面影響。美國應立即停止干涉中國內政,停止干涉香港事務,否則只會搬起石頭砸自己的腳。如果美方執迷不悟、頑固堅持其霸權主義立場,廣大港人堅決支持中央政府採取有力措施,予以堅決反制。

樂粗綻2020-01-27 15:39:19

周全浩浸大退休教授及資深評論員最近網上有很多關於內地與香港金融市場的傳言,不少乃無稽之談。茲舉兩例說明。第一,傳言指近年內地不少資金外流,在中美貿易戰的陰霾下,不少外資看淡中國的經濟前景,因此沽出人民幣撤走,將觸發人民幣大跌云云。傳聞又指,為穩定人民幣匯價,中央政府動用了大量外匯儲備,使儲備大減。實情是,目前中國的外匯儲備相當穩定,在過去兩三年皆在3萬至萬億美元之間浮沉,仍為全球最龐大的外匯儲備,其間只是數千億元的上落,並無大減。人民幣基礎十分穩定人民幣不會長期貶值,有兩大因素:一、中國為世界第二大經濟體,並積存了全球最大的外匯儲備,經濟實力雄厚。二、需了解國際貨幣認受性的本質,一個國家的貨幣會否被其他國家接受,需視乎該國能否對其他國家提供有用的貨品或勞務。中國現為「世界工廠」,有強大的工業生產能力,每年出口大量優質而具競爭力的工業製品;近年亦出口一些高端工程服務,如與其他國家合作在當地興建高鐵及港口等。此等大量進口中國貨品及勞務的國家,當然願意持有人民幣作為外匯儲備。人民幣要走出去,是有條件及需要的。因此,長遠而言,人民幣不可能只跌不升,但會與其他貨幣如美元、歐元、英鎊及日圓等一樣,呈現均值回歸的特性,即升完會跌,跌完又升,且具周期性。第二,另有傳言指,受反修例風波影響,本港正面臨金錢荒,本地外匯儲備大減,由4,000億美元大減至約1,000億美元;亦有傳聞指,金管局行將立法,限制每人每天的提款上限為6,000港元云云。若然上述言論屬實,港元豈非已經大散?目前港匯兌美元匯率大部分時間於之間上落,穩如泰山,上述傳言不攻自破。此外,施政報告以房屋政策最為矚目,政府提出讓按揭證券公司承保,使港人可以較低首期「上車」,如首置購買800萬元或以下的住宅物業,按揭上限由原來6成放寬至9成,1,000萬元物業則由原來按5成增至8成。政府想幫市民置業的善心是可理解的,一些年輕人有置業的需要,卻不夠錢付首期。然而,這些多是中產人士。此舉豈非等同鼓勵在樓市企於天頂價時,讓此等較邊緣的買家去買樓?如將來樓價下跌1成,這些買家將淪為負資產,屆時會否掀起更多民怨?要解決土地長遠供應關於本地的房屋及土地問題,此中涉及很多持份者,關係錯綜複雜。政府宜展開徹底檢討,望各界從社會的整體利益出發,本茪狠怳玳的原則去解決。其中以發展一些生態價值不高的郊野公園邊陲地及農地,較為可行。固然保護環境十分重要,但土地資源應以服務市民為先。目前本港近7成面積為郊野公園,市民需擠於相對狹小的市區內居住,爆出不少居住問題,例如,茤苳嶊犖G狀人人皆見,許多年輕人因無地方住而不敢結婚,有的則被迫購入納米樓等。在如斯境況下,仍以保護郊區為絕對優先,豈非認為蝴蝶、黃牛及野豬等的棲身地,比人類的居所更重要嗎?其次為填海造地。世上不少國家發展用地都是填海而來,例如新加坡及荷蘭等。填海造地的優點包括,省卻收地或改變土地用途的困擾,而且新填一塊土地出來發展,可重新佈局,易於規劃,環保方面的問題亦較易解決,此建議應為港人所接受。今次的政治風暴,充分暴露社會的深層次矛盾問題,如財富分配不均,青年人上流的機會較前時大減,樓價高企,置業困難等等。政府本應利用今番危機所帶來的契機,對症下藥並探求新思維,找出切實可行而有遠見的解決方案,如今的放寬首置按揭至9成,乃是舊思維,開倒車。特區政府應繼續努力,找出並切實執行有效的解決方案,不要錯失機會。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。﹝畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。﹝

苤鬿2020-01-27 15:39:19

郭中行資深評論員一個政治運動的口號往往代表茖銗遢閰M屬性。這場反修例風暴,由開始時的所謂「反送中」,到變來變去的「五大訴求」、「六大訴求」,到近日已經變成了「光復香港,時代革命」。「光復」和「革命」,不論從歷史上、語義上、內涵上,都是鼓動分裂,謀求推翻現有政權,從而實現「獨立」,而不是一些反對派人士所謂什麼「反黑暴」、「謀求高度自治」。這是一個政治意味極度鮮明、政治目的十分明確的口號,反映了這場暴亂的本質:就是通過暴動打擊警隊、癱瘓政府,最後通過「雙普選」謀取香港管治權,「光復」也者,就是「獨立」。這已是和尚頭上的蝨子--明擺荂C這場風暴肇起於反修例,這樣在6月中政府宣佈修例工作「暫緩」後,反修例人士已經「成功爭取」,這場風暴也應該告一段落。然而,暴亂不但沒有止息,反而有愈演愈烈之勢,更出現攻陷立法會,在各區接連發動暴動,之後更演變成到處縱火破壞,破壞港鐵、打砸商舖、襲擊市民、勒索商戶、要置警員於死地等類似恐怖主義的行動。為什麼在反修例議題已經不存在之後,幕後勢力仍然不收手?「光復香港」企圖讓外國勢力治港 他們說是因為「五大訴求」仍未有回應。然而,「五大訴求」的重中之重「撤回修例」已經回應了,至於其他訴求本來就不知從何而來,誰人而定,甚至完全違背法治,且有關內容又變來變去,「五大訴求」之後又變成「六大訴求」、「七大訴求」,根本是沒完沒了,說明幕後操盤者提出這些訴求,目的不在於政府回應,也不在於解決問題,而是要延續這場風波,不讓其輕易結束,更要不斷刺激示威者,不斷給他們新的任務和訴求,讓子彈多飛一會,將風波不斷延續。直到早前反修例人士終於喊出了「時代革命,光復香港」的口號,而這個口號更儼然取代「五大訴求」,成為這場風暴的真正目的,儘管很多參加者、支持者都未必知道「光復香港」的含義。部分政客更有意誤導市民,例如毛孟靜指,在她的理解中,「光復香港」代表「反暴反黑」,「時代革命」是要求香港得到被承諾的高度自治。這個貌似四平八穩的「解釋」,也似乎成為了反對派的共同口徑,但這是事實嗎?當然不是。這個口號最早來自梁天琦,他在2016年參加立法會新界東補選就提出有關口號,他當時為了「入閘」,固然不敢公然提倡「港獨」,但他這個口號顯然是呼應其「港獨」派的背景。從字義上分析,「光復」就是「恢復故國」、「收復失土」的意思,例如國民政府為紀念在二戰後從日本收回台灣,就設立「台灣光復節」。至於「光復」英文Liberate,就是「解放」的意思。將「光復香港」合起來,就是要「解放香港」,並恢復港英時期的管治,讓外國勢力重新統治香港,這就是「光復香港」的含義。要將香港從國家分裂出去至於「革命」,當然不是文鬥,而是武鬥,《現代漢語字典》對「革命」的定義就是「用暴力奪取政權」,其本質上「革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。」所以,「光復香港,時代革命」,根本不是毛孟靜之流所說什麼爭取「高度自治」,更不是什麼「社會變革」,而是採用暴動手段,推翻現政府「解放香港」,並將香港管治權重交到西方手上,所以近期的示威集會,每次都有大量人高舉英美旗幟,如果這場運動是香港內務事務,他們有必要如此公然勾連外國勢力?黃之鋒等人會做出邀請外國制裁香港這些「漢奸」行為嗎?當中玄機,正說明「光復香港」的目的。香港1997年已經回歸祖國,早已不存在所謂主權問題、治權問題,但一些人、一些勢力還是死心不息,要將香港從國家分裂出去。但擺明車馬的「港獨」,不但沒有市場,更會遭到強力打擊,於是才有什麼「光復香港,時代革命」這種文字遊戲,但其文字雖不同,內容卻是一樣,就是鼓動分裂和謀求「獨立」。這一點,新加坡總理李顯龍顯然是旁觀者清。現在這場暴亂的本質和底牌已經暴露出來,市民還要成為這些別有用心的幕後黑手的棋子嗎?ㄛ馮創志隨茩蚳珥楫i的不斷惡化,擱置一段時間的23條立法話題近日又重新進入視野。全國人大常委譚耀宗11月10日說,由港府提議修訂《逃犯條例》引起軒然大波,以香港目前的情況,是有需要做,不可不做,也要各界多用智慧想出方法解決。此前國務院港澳辦主任張曉明解讀四中全會談到的涉港課題也稱,香港尚未完成基本法23條立法,成為「港獨」不斷加劇的主要原因之一。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指出,香港回歸22年都未完成國家安全立法,存在很大漏洞,特別這次暴亂持續至今已5個月,不少言行觸碰國家安全底線,若再不堵塞,香港恐怕永無安寧,社會整體發展、市民生命財產安全都會受到很大威脅,23條立法不能長期擱置,須刻不容緩地加緊推進。「港獨」違法沒有灰色地帶反對派和一些激進勢力竭力鼓吹「公民抗命」,聲稱「違法達義」,揚言「暴力無罪、暴力免責」,將違法暴力行為美化成追求公義的壯舉;大搞所謂「不合作運動」,實施「極限施壓」,企圖迫使全體香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。激進勢力公然鼓吹「港獨」,悍然打出「光復香港、時代革命」的口號。顯而易見,他們的訴求已經嚴重變質,根本不是針對修例,而是針對「一國兩制」。從法律層面上講,是非曲直一目了然,並不存在任何灰色地帶。亂港暴徒暴行早已失去了道義,不得人心,為何不收斂?應看到,美英某些政客在背後撐腰起蚖~導作用。為何美國副總統彭斯把亂港暴力分子說成「和平遊行者」?為何美國眾議院議長佩洛西仍要在推特上晒出自己和黎智英、李柱銘等亂港頭目會面的合影,及再度稱亂港頭目「為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」?冷戰時期,美國把香港作為遠東的橋頭堡和情報基地,向中國內地、東南亞滲透;香港回歸後,美國則希望香港變成遏制中國發展的砝碼。因此,在暗地裡,有美國安排情報機構進駐;而在明面上,美國表達「關注」的重要方式,就是國會立法。不言而喻,彭斯及佩洛西就是要為香港反對派亂港頭目打氣。人們知道,美國眾議院10月15日下午通過所謂「香港人權與民主法案」、「保護香港法案」和「與香港站在一起」決議案,這個所謂「香港人權與民主法案」其中包括要求美國總統,每年點名並制裁香港所謂「侵害人權人士」。「顏色革命」偽裝徹底撕開10月31日發佈的四中全會公報中,對港澳台部分有新表述:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這一表述充分顯示,中央決心全面準確落實「一國兩制」、基本法,保持香港長期繁榮穩定。香港回歸以前,本來與內地實行不同制度,而回歸後仍然實行不同制度,是以「一國」為前提的,就是香港可以繼續實行資本主義制度,但不能成為危害國家安全和分裂國家的橋頭堡。面對不斷有人宣揚「港獨」,變本加厲挑戰「一國」底線,特區政府明顯缺乏法律工具可用,管理有心無力。更重要的是,社會上部分「有識之士」刻意扭曲誤導,惡意製造亂象。要正本清源,方法只有一個,就是盡快就23條立法,遏制反對派的亂港妄動。人們看到,過去,香港反對派喊出的民主口號或許蒙住一些人們,但當這種「黑色恐怖」在香港導致人人自危時,香港反對派勾結外國勢力搞「顏色革命」的偽裝就已徹底撕開了。可見與其揚湯止沸,不如釜底抽薪。23條立法就是遏制「港獨」的根本舉措。人們應緊記,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中央政府堅持貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,維護國家主權安全與發展利益的決心和意志也堅定不移,任何企圖搞亂香港、損害中國良好發展局面、阻撓中華民族偉大復興的圖謀和行徑都是注定要失敗的。香港作為一個特別行政區,即使再「特別」,即使實行「兩制」,對國家仍有不可推卸的憲制責任,具體而言有四項:第一是尊重國家憲法和維護國家憲制秩序;第二是維護國家統一和領土完整、國家主權和安全的責任;第三是維護國家發展利益;第四是維護本地長期繁榮穩定。﹝沐 杰愚人節就快到,反對派最近天天炮製笑話供全體市民開心。繼日前李永達聲稱近20年來,每天都有三四十個共產黨員利用單程證來港,被人踢爆純屬老作之後,昨日涂謹申又危言聳聽亂U。他以為香港人都同反對派一樣低智商,胡亂解釋、刻意誤導公眾對逃犯條例的理解,但所羅列的理由荒誕無稽,稍有常識的人都不會上當,真不知道他的律師牌是怎麼得來的。涂謹申聲稱,修例意味日後全球所有國家都可向香港要求移交逃犯,包括極權國家朝鮮及其他法治水平極低的國家,涂形容做法令香港「無險可守」,置所有過境旅客的安全於不顧,直言做法「諗起都標冷汗」。真是又應驗了那句俗話:「識就笑死,唔識就嚇死。」成功修訂逃犯條例,即使外國政府提出申請,本港政府和司法機構會把守審核關,不是別人一提出,香港就照做。這一點,政府反覆強調,涂謹申有無聽書,還是裝聾作啞?正所謂身正不怕影子斜,沒有作姦犯科,又何須擔憂被移交,反對派對修例咁「驚青」,正正說明他們「身有屎」。無論李永達還是涂謹申,明知是大話、廢話,都夠膽大大聲講,就是以為他們販賣的恐共、仇共情緒有市場,以為造謠不用本錢、香港人容易呃。但其實港人早已覺醒,眼見內地發展一日千里,只要智商正常的人,都不會再相信反對派那套說辭。﹝

燠篘瞍2020-01-27 15:39:19

郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》,特朗普聲稱,法案重申並修正1992年的《美港政策法》同時指示對香港政治發展作出評估。法案主要推手之一、共和黨參議員魯比奧讚揚特朗普簽署法案的決定,指美國現時擁有新的和有意義的工具,阻止北京進一步影響和干預香港內部事務云云。中國外交部發表聲明,指出美方將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法,此舉嚴重干預香港事務,嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則,是赤裸裸的霸權行徑,中國政府和人民堅決反對。聲明正告美方,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,任何外國政府和勢力都無權干預。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟,政治或其他手段干涉其他國家的內政。法案是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,是典型的霸權主義行徑。香港暴力分子的破壞活動不斷升級,與美國國會插手香港事務密切相關。法案主要推手之一魯比奧與香港暴徒內外勾結,沆瀣一氣。香港暴力愈演愈烈之時,魯比奧來港拍片歪曲事實、顛倒黑白,聲稱香港人的事會繼續是美方的事,美方一定繼續出聲,一定不會讓世界忽略或者忘記香港人的努力云云。法案公然為香港暴力犯罪分子張目,美國鷹派政客將肆意縱火、打砸商舖、暴力襲警等嚴重犯罪,稱之為「人權」「民主」問題,他們對特區政府依法和香港警隊止暴制亂、恢復秩序,進行別有用心的抹黑,明目張膽為暴亂分子撐腰壯膽,充分暴露他們虛偽嘴臉和企圖把香港持續推向動盪深淵、遏制中國和平發展的險惡用心。法案顛倒黑白、混淆是非,赤裸裸地與國際社會共同遵循的正義和良知為敵。法案的目的就是破壞香港的繁榮穩定,以實現美國鷹派政客借香港問題阻礙中國發展的險惡圖謀。美方這一惡劣行徑不僅損害中方利益,也會損害美國自身在港重要利益。美國單方面改變對香港的經貿政策,將會對中美關係及全球共同利益產生負面影響。美國應立即停止干涉中國內政,停止干涉香港事務,否則只會搬起石頭砸自己的腳。如果美方執迷不悟、頑固堅持其霸權主義立場,廣大港人堅決支持中央政府採取有力措施,予以堅決反制。﹝香港中國商會《2019年施政報告》彰顯了特區政府努力解決深層次問題、帶領香港重新出發的決心。其中香港中國商會最關注的是「報告」對本港青年人的支持。為解決「上車難」的問題,《施政報告》指出放寬首次置業人士按揭保險計劃的樓價上限,申請者最高可申請九成貸款,本會認為此舉有助於解決本港青年人的置業問題。同時,「附篇」中提出青年宿舍計劃的項目合共可提供3,300個宿位。施政報告中針對房屋問題建議的多項舉措「破格」創新,具有針對性,有助於紓解香港青年人購房置業的燃眉之急,重建民眾對政府施政的信心,香港中國商會對此表示認同。施政報告同時推出內地專題實習計劃,研究在明年安排更多本港青年前往內地及海外實習。香港中國商會的會員擁有不少內地民營企業及海外華商企業。近年,我們的會員機構也積極參與類似之工作,比如開展雙向交流的夏令營活動,讓兩地的青年人同吃同住同學習,未來我們將動員會員企業繼續配合特區政府施政,提供更多實習工作機會,尤其是將國內與香港兩地的青年交流及實習活動痡`化、具體化。另外,「附篇」提及了成立「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」。青年工作要靠全社會來做,尤其是他們的創新創業。香港中國商會及主席單位香港經緯集團在鼓勵年輕一代把握機遇、投身大灣區建設方面,起步較早,並取得了一定成果,深有體會。2016年開始,為深入推動「大眾創業、萬眾創新」,香港中國商會牽頭,香港經緯集團發起成立「紫荊谷創新創業發展中心」。由香港經緯集團捐資億港元,與北京大學、清華大學等內地12所頂尖高校合作,為香港中小微企業經營者及青年人進行創新創業提供免費輔導。同時,在內地建設紫荊谷產業園及眾創空間,提供孵化器、加速器;另一方面,建立紫荊谷基金,為創業青年提供後續金融服務,解決融資難問題。截至目前,紫荊谷已開辦了50期各具特色的「創業成長營」等,培養雙創學員3,000多人,其中約70%是港澳青年人及中小微企業家,產出創業項目近400多個。位於上海、成都、深圳的紫荊谷眾創空間已有初創企業入駐。而紫荊谷的很多香港學員都認為,融入國家的發展大局,有了更廣闊的市場,可以發揮才能,收穫成功。亦有一些學員在創科方面取得不俗成績,受到我們國家領導及特區政府領導的接見及鼓勵。盼望紫荊谷能成為「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」的一分子,為青年的雙創發展而努力。香港中國商會同仁堅決支持,並將一如既往主動配合,繼續積極推動香港青年人融入國家發展大局,同時,我們也呼籲全港市民團結一心,止暴制亂,恢復社會秩序,珍惜香港,共建家園。﹝

境捶啥栫2020-01-27 15:39:19

黃錦良教聯會主席近日發生在大學校園的連串暴力事件,表明包括一些學生在內的激進示威者,其暴力傾向和行為愈演愈烈,正在無情吞噬政府和民眾對止暴制亂的期盼和竭盡所能的努力。隱身於動亂源頭的政治勢力,顯然有意利用科大學生墮樓身亡的不幸事件,試圖在大學校園及全港各社區再掀新一輪暴力對抗,印證了「樹欲靜而風不止」的俗話。受害者仍然是為生計奔波的市民大眾和想要安靜求學上進的絕大部分在校學生。過去數天,多所大學校園發生歷來最嚴重的暴力破壞,屢屢出現激進示威者與執法警察對峙的情況。黑衣人聚集在校園,大肆破壞設施和商舖,擾亂了學校正常教學秩序。其中,中文大學更淪為暴亂戰場,示威學生堵塞公路、向鐵路擲磚頭雜物及縱火,更一度竊取校園弓箭、標槍作武器。基於對師生安全的考慮,加上部分區域交通癱瘓,幾乎所有大學都被迫停課。浸會大學甚至被迫取消了原定的畢業典禮。大學受衝擊,不能正常運作,增添了社會亂象的嚴重性和危害性。維護學校正常運作免學生成犧牲品學校是社會的縮影。自六月以來社會暴力持續蔓延和升級,對香港的大學、中學造成不同傷害,尤其是政治勢力侵入校園,許多學生成了「勇武」者、黑衣人,其中不乏被捕者、受傷者。總體而言,這些學生是參與者,也是受害者,是校園政治化的犧牲品,不僅精神和肉體受到損傷,甚至有可能前途盡毀,令諸多教育工作者神傷。持續的由激進示威活動引發的暴力衝突中,青少年一直處於風暴的中心,自九月新學年開始後,尤其是大學校園,成了隱身於動亂源頭的平台。這些人避開了現有民主和法律機制,操弄仇警情緒,利用反叛心理,變換各種政治訴求,從「真普選」,再到如今「光復香港」。所謂訴求,不僅與社會現實脫離,也與法治基礎相背離。他們引誘學生通過暴力來達到根本不實際的要求。在手法上也變化多端,先是利用職訓局屬下設計學院學生的浮屍案,混淆視聽,激化矛盾,最近又以科大學生墮樓身亡案,在各大學掀起新一輪暴力衝突事件。唯恐香港不亂,唯恐暴力衝突不可持續。用心何其毒也!發生在大學校園內的連串暴力事件,破壞了學校正常運作,與出現在各區的暴力衝突相互呼應,構成香港社會亂象不止的現實。危害顯而易見:挑戰中央全面管治權,阻擾政府依法施政,削弱現有建制運作效能,使區議會議員選舉難以在公平公正環境下進行。故此,社會對暴力行為譴責之聲從未停止。香港是一個法治社會,這一點不可能改變,也不會改變。癡迷暴力的青少年,尤其是大學校園裡的學生,應該清醒認識香港目前政治形勢的複雜性,自覺抵制校外政治勢力侵蝕,尊重香港法治和秩序,不要對任何暴力行為存在幻想,懸崖勒馬,回到法治、理性和務實的基礎上看待香港社會問題,並以合理合法方式表達意見和訴求。這是作為一個大學生應有的態度,也是政府和社會各界的期待。依法依例懲處止暴制亂另一方面,大學也不是暴力行為的庇護所,並非法外之地。各大學正常運作有賴於嚴格執行相關的法律條例,大學的規章制度也是在此基礎上建立的。不僅校董會組成、校務委員會設立要體現這些條例規範,學生的行為舉止也須符合規範要求。學校要維持正常運作,有必要明確並落實這些規範,根據條例管理好學校所有成員。不能因為某些人冠冕堂皇的口號和訴求,而對日益猖獗的暴力事件和施暴者得過且過,這樣只會助長縱容學生的違法行為和暴力傾向,對維護正常教學秩序並無好處。學校教育同樣有正面教育和反面教育兩個層面。學校以正面教育為主,重在引導和啟發,但必要的紀律聆訊和處分同樣必不可少。對那些在校內外違法犯罪的學生,必須依法依例給予懲處,絕不含糊。暴力傾向得以持續滋生並造成惡果,最終危害校園安寧、危害社會。作為一個負責任的教育工作者,應該在事發之前將社會的複雜性和暴力行為的危害性說清楚講明白,使學生懂得遠離暴力;學生則要自覺遵守法律和秩序,學會保護自己。發生在大學校園的連串暴力事件,令人震驚,也值得深思。法治是社會發展的基石,暴力絕非解決問題的方式。學校作為社會一個重要組成部分,政府和各界的止暴制亂,不能有大學校園這塊空白。嚴肅執法阻止校園暴力,事關重大,不可掉以輕心。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。﹝黃錦良教聯會主席新一屆區議會選舉落幕,結果已經出爐。其中的寓意和所傳遞的訊息,社會各界各黨派團體有不同解讀,但有一點是十分清晰的,就是此次選舉能得以按期、安全、有序進行,有賴於政府和社會各界齊心協力止暴制亂並取得初步成效。否則,難以想像。任何選舉都存在時機的鐘擺效應,不能以一場勝敗論英雄。區議會畢竟是服務社區的機關,只有真心實意為民眾服務、為社區解決困難、為社會穩定繁榮辛勤耕耘的黨派團體和社會人士,才會是眾望所歸。止暴制亂仍是當務之急經歷了五個多月社會動亂後,區議會選舉順利舉辦,投票率創新高,深刻表明香港絕大多數民眾信任受基本法保護的現有民主制度,尊重選舉法律和秩序,願意在這個機制下自由表達意願。雖然有一些新當選區議員和他們背後的政黨團體或支持者,迫不及待地試圖改變選舉結果的寓意,但無論怎樣叫囂和表演,都改變不了香港是一個法治社會的現實,改變不了香港社會止暴制亂、恢復社會秩序的民意主旋律。止暴制亂仍然是香港當務之急,避免社會動亂、暴力事件延續,一直是絕大多數民眾的心聲和利益所在。人們高興地看到:近期被暴亂者攻佔並大肆破壞的中文大學和香港大學已經陸續恢復正常運作,理工大學事件接近尾聲,有望和平解決;封閉近兩周的紅磡隧道,昨已重開回復正常。這一切確實令人欣慰,民眾期盼這種良好勢頭能夠持續,不再反覆。選舉的勝負是暫時的、會改變的,但香港是一個法治社會的現實,不可動搖。恰好在區選結果公佈的第二天,香港區域法院對一宗涉及四年前旺角暴亂的案件作出判決,涉案的「佔旺女村長」,因協助其他示威者掘磚和向火堆投擲物件,被裁定兩項暴動罪成,判囚三年十個月。警方表示,判刑對社會發出明確信息,任何人用暴力方式表達訴求都是社會不能接受的,相關人士必須為自己的行為負上刑責。這個案例對所有人,包括新當選的區議員,都是一個教訓,一個警示。校園政治化須嚴禁現實止暴制亂的關鍵在教育領域。歷時五個多月的社會動亂,給社會造成傷害,尤其是教育界,包括許多大學和中學校園以及學生。數千被捕者中,兩成半是大學生,中學生亦佔到一成半。教訓深刻,值得教育當局、學校管理者、教師和學生在內的社會各界人士深刻反思,防止悲劇周而復始。要做到這一點,就要真正做到守護校園,禁止各種政治勢力對校園的滲透和對學生的誤導、侵害;就要維護校園的正常秩序,嚴肅校紀校規,避免校園政治化。這是關鍵一環,迫在眉睫。早前教育局在公開場合重申,學校是學習的地方,不應被用作表達政治訴求的平台。明確表示:學生不應在校內舉行或參加宣示政治立場的活動(包括罷課、唱歌、叫口號、拉人鏈及其他相關活動),又或者派發政治宣傳物品。所有在校內舉辦的活動都必須先徵得校方批准。比起新學年開學初,教育局發出的指引,這一次顯得更加清晰、明確、具體,對學校和教師的要求更加嚴格。從管理的角度看,中學如此,大學沒有理由不依據自身特點加以仿效。顯然,這是教育當局「吃一塹長一智」的結果,是亡羊補牢的必然舉措。校園被社會政治勢力利用,成為操作政治議題的平台,由來已久。這種侵蝕往往冠冕堂皇,但實際上包含的卻是「逆權」、「抗命」、「仇警」和「勇武」等思想和行為,完全與教育宗旨背道而馳。違法「佔中」時如此,上次修例風波同樣。可是,教育局、學校管理者和前線教師卻未能及時有效地加以抵制,亂象橫生,惡果嚴重。混亂的局面就是一個明擺茠熔{實。正因為如此,政府表示,社會各界要加倍關顧青年人,在適當的時候給予正確引導和支持,培育他們成為有承擔和正向思維的良好社會公民。「香港是我家」,維護穩定繁榮的香港是共同期盼,區選結果改變不了社會止暴制亂、恢復秩序的主旋律。無論前路多麼曲折艱難,充滿不確定性,只要愛國愛港者、社會正能量與政府齊心協力,以中央政府的支持為動力,以落實「一國兩制」為目標,以民眾的根本利益為依歸,「風雨過後的彩虹」就可以期待。區議會選舉的結束,是一個新的開始,而絕不是一個逆轉。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷agす怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忒儂app 翮楷极郤夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷极郤app 翮楷蚔牁湮泆 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忑珜 翮楷辣茩嫖還 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷羲誧厙硊 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷狟婥 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷AG弊暱泆 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷摩芶 翮楷萇蚔 翮楷粗き夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷婓盄 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷盄奻 翮楷agす怢夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷粗きapp 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷夥源 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔夥厙 翮楷狟婥 翮楷摩芶 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忑珜 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙忑珜 翮楷夥厙蛁聊 翮楷盄奻 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蛁聊 翮楷粗き狟婥 翮楷摩芶 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷羲誧 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷軓氈淩 翮楷辣茩嫖還 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔淩 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag 翮楷蚔牁湮泆 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忑珜 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷agす怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷盄奻す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁 翮楷婓盄 翮楷眻畦app 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷眻畦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔 翮楷厙硊 翮楷粗き狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂 翮楷蛁聊忑珜 翮楷眻畦app 翮楷摩芶 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷极郤 翮楷婓盄 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷狟婥華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷AGよ耦泆 翮楷婓盄 翮楷婓盄す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷す怢羲誧 翮楷摩芶 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷厙硊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦 翮楷粗き狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷ag 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁湮泆 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷芘蛁す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷粗きapp 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷厙桴嗣屾 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷蛁聊 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙忑珜 翮楷蛁聊忑珜 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷AGよ耦泆 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙華硊 翮楷羲誧厙桴 翮楷厙桴腎翹 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷agす怢 翮楷夥厙踸 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷摩芶 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔厙硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷眻畦app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷厙桴 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AG弊暱 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷婓盄 翮楷AGよ耦 翮楷忑珜 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷翋畦 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷 翮楷粗き狟婥 翮楷蛁聊 翮楷忒儂 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷眻畦 翮楷盄奻す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷腎翹 翮楷ag夥源厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥源 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷粗きapp 翮楷婓盄す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙踸 翮楷掘蚚厙硊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷极郤 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷眻畦app 翮楷盄奻 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷す怢夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷婓盄 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷蚔牁狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔軓 翮楷忑珜 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦 翮楷app 翮楷夥厙踸 翮楷羲誧厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷蚔牁 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔 翮楷agす怢夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷軓氈淩 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷厙桴腎翹 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧厙硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷ag 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷眻畦app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙踸 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷狟婥 翮楷軓氈淩 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷盄奻す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔羲誧 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忑珜 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AG弊暱泆 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷厙硊 翮楷厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷軓氈淩 翮楷蛁聊忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷app 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢夥厙 翮楷夥源狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆app 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔軓 翮楷羲誧厙桴 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔軓 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷辣茩嫖還 翮楷婓盄 翮楷ag 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷agす怢 翮楷眻畦app 翮楷夥厙蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷摩芶 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷忒儂 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蛁聊 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忑珜 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷婓盄 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷极郤app 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥源 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷眻畦 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙 翮楷厙桴 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷羲誧 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag极郤す怢 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷极郤app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷厙硊 翮楷极郤 翮楷蚔牁 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙す怢 翮楷翋畦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷蛁聊忑珜 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷婓盄 翮楷夥源忒儂app 翮楷app狟婥 翮楷夥源 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂唳 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦 翮楷羲誧 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷app狟婥 翮楷蚔牁狟婥 翮楷軓氈淩 翮楷极郤app 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙腎翹 翮楷狟婥 翮楷夥厙腎翹 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷厙桴 翮楷軓氈淩 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷盄奻す怢 翮楷諦誧傷 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥厙踸 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷蛁聊 翮楷app狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷羲誧忑珜 翮楷ag夥厙 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙踸 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷极郤夥厙 翮楷狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷极郤 翮楷忒儂 翮楷夥厙華硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴 翮楷夥厙狟婥 翮楷忑珜 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷羲誧厙桴 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷极郤 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷諦誧傷 翮楷夥源 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷狟婥 翮楷婓盄 翮楷极郤app夥厙 翮楷婓盄 翮楷す怢羲誧 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷极郤 翮楷婓盄 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔淩 翮楷蛁聊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷极郤夥厙 翮楷眻畦 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂app 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷粗き狟婥 翮楷 翮楷忑珜 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷婓盄す怢 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷极郤app 翮楷厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷厙硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦泆app 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷羲誧 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷婓盄 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙 翮楷app 翮楷諦誧傷 翮楷厙桴 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蚔牁 翮楷agす怢夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥源忒儂app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷狟婥 翮楷忑珜 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦泆 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔羲誧 翮楷諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙す怢 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷眻畦app 翮楷羲誧厙桴 翮楷粗きapp 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忑珜 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥源 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁狟婥 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷极郤 翮楷羲誧夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷app狟婥 翮楷腎翹 翮楷す怢蛁聊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷AGよ耦泆 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷极郤 翮楷app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷ag极郤す怢 翮楷极郤 翮楷agす怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷眻畦app 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷す怢蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷眻畦 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷粗き夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥源忒儂app 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁 翮楷极郤app夥厙 翮楷极郤app 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔